赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。＂规定，信达公司清算组依法取得了向 责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任＂。公司法人的财产是债权人的唯一保障，如果公司的出资人利用法人形式组织经营而又未 ...

：一审法院认定《汽车消费借款合同》有效，判决于某某还款付息，金顺公司承担连带责任，各方当事人均未提起上诉，一审法院该部分判决应予以维持。 本院重点评述 之间法律关系的性质，即农行营业部与保险公司之间的法律关系是保证担保合同中担保人与债权人之间的关系，还是保证保险合同中保险人与被保险人的关系。进一步说， ...

条规定:“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”，第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权确定 某负担，阳江市政府、外经局对轻出公某应负担的诉讼费的二分之一承担连带责任。 本判决为终审判决。 审判长杨某怡 代理审判员刘涵平 代理审判员李某 ...

规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带责任”；第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定 市政府明知其不具有保证人资格仍出具担保，新华银行香港分行在明知法律禁止国家机关作担保人的情况下仍接受阳江市政府出具的保证，双方均有过错。依照最高人民法院《 ...

，丰懋公司借款超过3500万港元，还款数也超过3500万港元，合同约定的担保责任，纺织品公司已履行完毕。1998年信用证项某贷款不属纺织品公司担保范围。 担保人与债务人对主债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”第十 ...

公司与多田野公司之间存在买卖关系或其他关系，故多田野公司请求麦基公司承担连带责任缺乏事实和法律依据。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一 依该合同的约定履行义务。林某某在合同中承诺其作为首要责任人而非单作为担保人承担责任，属于类似“以主债务责任人身份保证”的约定。根据香港法律的规定，担保人 ...

下的人民币，不是购买设备的费用，不存在担保范围更改问题。由于某保函没有明确担保人承担何种担保责任，在强制执行被担保人的财产仍不足以清偿债务时，由淄博农行承担赔偿责任 一)依法改判一审判决中第二、三项，判令淄博农行、淄博计委对齐鲁粒料厂的债务承担连带责任。(二)判令淄博农行、淄博计委、齐鲁粒料厂承担二审 ...

开始没有按期归还借款。交通银行向香港特别行政区高等法院起诉了借款人新纪元公司以及有关担保人。 1999年5月28日，香港特别行政区高等法院作出杂项案件1998年第5910 应对上述判决第一、二、三项确定的债务在各自应当承担的责任范某内对交通银行承担连带责任；五、驳回交通银行的其他诉讼请求。本案一审案件 ...

的开证授信额度用于代理汕头公司进口开证，担保人愿为该项授信额度承担连带责任付款担保，特此出具本担保书，并向大连交行提供下列保证：该担保书为无条件 代理用户汕头公司履行信用证下到期付款的连带责任，如代理用户汕头公司在到期付款时款项不到位造成大连交行不能按时付款，担保人保证在接到大连交行付款通知书三日内将 ...

责任。制药公司应在其协议中明示的担保限额内承担连带责任。本案涉及的抵押行为没有按照法律规定办理登记，因而不能生效。致抵押未生效，青岛农行营业部 责任。山东省高级人民法院的再审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回青岛农行营业部对担保人的诉讼请求是完全公正、正确的，应予维持。请求驳回青岛农行营业部的再审 ...