。1994年3月12日，摩士达公司与安华公司签订MST/91—003—X号“补充协议书”，约定：安华公司另代摩士达公司销售冷轧轻型角钢、槽钢约1000吨， 形状为椭圆形为由否认3月26日“补充协议”的上诉理由不予支持。本案所涉钢材，原由索芬克公司为履行与三元公司之间的购销钢材合同，从西斯德克公司所在地 ...

中保公司60万元，利率为1．7％每月，该款由钟某某负责清偿。并以C3别墅担保，钟某证在同年8月15日之前清偿，并办理了公证。由于钟某某逾期没有偿还 有房屋销售合同书及补充合同、付款凭证、海上世界公司与钟某某给成海公司的函件、成海公司、中保公司及钟某某签订的协议书、本院(1999)海中法经终字第X号民事 ...

办理抵押登记手续，且原告与被告金海角公司签订的《建设工程施工承包合同》因没有工程发包权无效，故被告亚龙湾公司与原告之间没有形成担保法律关系。综上所述，原告请求 就完成的工程量达成《关于金海角商业中心E幢工程结算退场协议书》，该协议确认工程决算为190万元，已付工程款78．35万元，尚欠（略）元，而后， ...

请求。 经审理查明，1997年7月8日，原告浦轮公司与被告南洋公司签订《购船协议书》一份，约定：南洋公司将其所属的“定安”轮售给浦轮公司，价格 主体资格的主张没有法律依据，因此，原被告之间的船舶买卖合同关系是合法有效的。 法律对船舶这种财产的所有权转移并无特别规定，故在本案中，“定安”轮所有权的转移， ...

：1996年1月15日，丝绸公司与张家港保税区商城贸易公司(简称商城公司)签订了一份代理进口协议书，双方约定由丝绸公司为商城公司代理进口化工原料甲醇7，000 提单持有人亦为保函指定的收货人苏豪公司而没有妥善正确交付，应承担错误交付货物的责任。 本院认为：本案是饭野公司与苏豪公司之间的海上货物运输合同 ...

简称华融公司)与五交化公司签订一份债权转让协议书，将滁州工行向五交化公司贷款本金3130万元及利息（略）.48元共计（略）.48元的债权转让给 未经债权人同意，使滁州集团公司偿债能力减低，损害债权人利益，按公司分立后债务处理的原则，滁州股份公司对担保债务应承担连带责任无法律依据。国务院作为管理国有资产 ...

、中国银行、中国交通银行已办理抵押担保手续的债务。转让方的其他债务仍由转让方承担，与受让：方无关。此后，万宝冰箱公司与上述银行签订了债权债务转移协议 自己计算的结果。经查，原审利息计算依据是进出口银行与万宝电器公司之间的《出口卖方信贷协议》，该协议约定对借款人不能按期付息可以计算复利，对挪用贷款部分按 ...

关于双方当事人为上述债权债务关系所设定的质押担保关系中工行营业部的质权已经实现的认定并无不当。因为工行营业部已兑付一部分质押的存单，但由于兑付行头寸紧张未能支付 中的债权人，从法律上看其质权已经实现，其与恒通公司之间因信用证垫款而发生的债权债务关系因足额价值之质权的实现而消灭。所以，本案中当事人之间的 ...

3份合同文本)；《动产(权利)质押管理业务办法》、《抵押监管办法》、《质押担保业务办法》、《移库操作规程》、《抵押监管操作规程》、《车辆抵押 。 (5)1998年12月16日，被告华银管理公司与永胜珠宝公司、浦东信用社第一营业部签订的《动产抵押监管协议书》。(6)2000年12月11日、2001年2月 ...

思达公司、担保单位被告省海培公司偿还原告欠款（略）元并承担违约责任。 被告人防商店辩称：李某不具备诉讼主体资格。本案是天第公司与人防商店签的合同 合同从事的所有活动，均系李某个人行为，天地公司不予认可，而且他们之间的合同我公司未加盖公章，所以与天第公司无关。” 2001年7月3日，河南省民政厅民间组织 ...