。上诉人和被上诉人共同向原审法院提供的《承诺书》第一条约定：“原常德市武陵园林建设有限公司担保向金城信用社所借贷款柒拾万元，由本人按时归还本金及利息。如未按时还款所 证明赵某正在履行承诺内容。被上诉人武陵园林公司提交出面证据二份，一份是赵某与雷金生、赵某华的粉煤灰供应合某协议，拟证明赵某将借款中的60 ...

该函的抬头注明“鸿铭家具五金有限公司并陈某某先生”。该函的内容为：“我公司与贵公司于2000年8月31日签订一份进口（略）吨协议书，按协定条款‘ 函中所说之提单的到期日为2001年1月4日。 农垦集团没有中国人民银行核发的经营金融业务许可证。 本院认为：本案属代开信用证欠款及债务承担纠纷。虽然陈某某为 ...

，也未提交答辩状。 经审理查明：原告懋顺公司与三太子公司之间有业务往来。2006年10月20日，原告与三太子公司签订对帐单，内容为：截至2006年 庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认为：原告懋顺公司与三太子公司签订的付款协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效， ...

、《借款合同》，证据11、查封清单，证据12、发放工资统计、合作协议、支付凭证，证据13、租地协议，证明因卜某某申请财产保全、先予执行导致的损失，证据 》及其《补充说明》的鉴定机构和人员超越业务范围和执业资格进行鉴定，该鉴定报告不应采信，鉴定应以二建公司与济海源公司之间《建设工程施工合同》为依据。《 ...

万马公司、港新公司双方为合作关系，万马公司的所有大件水运业务均要委托港新公司承运”。合同第六条第7款还对延期支付运费应按银行同期贷款利率支付滞纳金作出 公司的抗辩本院不予采信。针对第二个条件，万马公司与港新公司于2004年5月8日签订了船舶租赁协议，该协议确定租赁的船舶并非涉案合同用于运输的船舶，也未 ...

代理人：胡明明，辽宁同方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈阳市X村信用合作联社城郊信用社。 负责人：张某，该信用社主任。 委托代理人：李某胜，北京盈 彩砖公司已经还款的事实，属于认定事实不清。彩砖公司与城郊信用社签订了二次贷款协议，一笔是2008年290万，第二次是2010年730万。彩砖公司 ...

的货款。4、2007年5月14日，牡丹汽车公司与江淮汽车公司签订一份返利协议，约定当牡丹汽车公司购买江淮汽车公司不同规格、型号的底盘分别达到规定数量时， 对原审法院查明的事实予以确认。本院二审另查明：江淮汽车公司与牡丹汽车公司有着多年的底盘买卖的业务合作关系。期间双方曾有过帐务核对的过程，但没有形成 ...

贵司款，本司担保偿还。另今后与贵司往来启用新名称企业公司。”同月19日，被上诉人应上诉人要求又预付企业公司货款6万元。企业公司与上诉人法定代表人均 女式套衫和短袖衬衫的业务及被上诉人汇入企业公司30万元预付款，均表示另行解决。本案故未作处理。另因被上诉人申请，原审依法裁定冻结上诉人的银行存款52万元或 ...