公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁某某到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年10月14日，被告冯 协议书各一份，约定：被告向原告借款5万元，年利率15．3%，期限12个月，还款方式：自贷款发放次月起，按月归还贷款本息。贷款担保方式：保证人对 ...

担保法》第十九条第一款的规定，其担保方式应为连带责任保证。景某某与苏某某、李某某之间的保证合同未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二 ，证据确凿，程序合法，适用法律正确，判决公正，应予以维持。 双方当事人在二审均未提交新证据。 本院经审理查明事实与原审法院判决查明事实一致。 本院认为，景某某 ...

在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告签订的小额借款及担保合同明确约定保证方式为连带责任某证，因此原告沁阳邮政储蓄银行要求被告任某某、孟 53元、年利率15.3%计算）。 二、被告任某某、孟某某承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...

2008－091），约定四海公司向宜兴中行借款1000万元用作流动资金，借款期限12个月，四海公司应于2008年4月10日一次性提款，合同项下债务担保方式为由江苏中超 的借款合同，除和信公司外，中超公司也提供了连带责任保证，两保证人未约定内部保证责任比例，故和信公司对于四海公司结欠宜兴中行的该笔贷款， ...

下同)用于购买丰田汽车一辆，贷款期限为36个月，利率为月息6.225‰，还款方式为自贷款发放次月开始每月10日按月等额本息还款，如被告汪某某连续 责任保证担保及被告汪某某连续三个月未按期足额履行债务时，原告有权要求被告玖玖担保公司按照约定承担保证责任的事实； 5.个人消费贷款借款借据。以此证明原告依约 ...

2010年8月22日偿还本金7593.61元、利息96.81元。但被告陈某甲未再偿付借款本息，原告沁阳邮政储蓄银行于2010年3月23日诉至本院。 联保协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效担保合同，双方签订的担保合同明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告沁阳邮政储蓄银行要求被告王 ...

，2010年8月22日偿还本金7593.61元、利息96.81元。但被告王某某未再偿付借款本息，原告沁阳邮政储蓄银行于2010年3月23日诉至本院。此 协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效担保合同，双方签订的担保合同明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告沁阳邮政储蓄银行要求被告陈 ...

2010年8月22日偿还本金7675.38元、利息97.86元。但被告陈某甲未再偿付借款本息，原告沁阳邮政储蓄银行于2010年3月23日诉至本院。 联保协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效担保合同，双方签订的担保合同明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告沁阳邮政储蓄银行要求被告王 ...

委托代理人马勇，濮阳市X路法律服务所法律工作者。 上诉人杨某与被上诉人李某某民间借贷担保纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2009年5月20日作出(2009)华法民初字第 年的9月2日。陈富伍和杨某对该笔借款进行担保，因对保证方式没有约定，也未约定保证份额，应当依法认定为连带共同保证。借款到期后，借款人 ...

本院经审理查明：2006年7月4日，鑫港公司与金翔燕公司签订了担保与反担保协议，约定：鉴于：（一）鑫港公司为国际航空运输协会（以下简称国际航协） 公司承担的最高担保额度为350万元。1.3金翔燕公司选择如下方式向鑫港公司提供反担保：金翔燕公司按鑫港公司提供担保额x)y71向鑫港公司交存保证金70万元， ...