质证，本院对证据作出下确认：被告举示的上列证据符合行政诉某证据若干问题的规定，予以采纳。 本院根据以上有效证据及当事人当庭陈述认定如下事实：2009 拆迁人重庆市南发城建发展有限公司向被告提出裁决申请并提交了相关材料。鉴于原告所在片区达成拆迁补偿安置协议的比例尚未达到80%，2010年5月7日被告委托 ...

的调查结果为准。公告发布之日起，抢某、抢某、抢某、抢某及征地拆迁相关的变更、异动等情况一律不予补偿。2009年5月19日，湖南省人民政府以（ ：请求撤销原判，判令被上诉人承担本案诉讼费。上诉理由：1、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十四条、第七十一条的规定，一审法院没有通知有利害关系的 ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款及第八条之规定起诉某求：1、解除双方于2007年4月5签订的《拆迁补偿协某》；2、 使用权证，（略）号土地出让交款、票据及双方当事人的陈述等证据在卷证实。相关证据已经法庭质证，可作为认定上述事实的证据，本院予以确认。 本院认为，2007年4 ...

年3月份至2009年2月在水系工程二期B地块负责拆迁遗留问题和拆迁户的安置工作，我任拆迁二组的小组长，负责拆迁二组的全面工作，成员有刘××、王艳华、 通知单、开封市鼓楼区建设局开具的罚没收入票据及宋××、陈桂芝、郭某治家拆迁补偿安置结算通知单等相关书证，证明了被告人李某甲、李某乙、乔某某的身份情况及其 ...

就争议房屋权属提起诉讼。 本院二审审理期间，杨某与赵某某就争议房屋拆迁补偿款分配问题自愿达成协议，杨某同意将铁西区政府给付的1,818,566.00元房屋拆迁 表示，合法有效。虽然赵某某主张其对争议房屋享有共有权，但其始终未能提起相关诉讼主张其共有权，故本院对赵某某就争议房屋享有共有权的事实无据认定。 ...

征地拆迁和补偿安置暂行办法》及其与仙游县X镇房屋拆迁有限公司签订的《委托拆迁合同》等相关材料，向被告申请办理房屋拆迁许可证。被告根据第三人的申请，在审查了 （仙）[2009]X号《批复》、《建设用地规划许可证》、《建设用地批准书》等不合法的问题，不属本案审查范围。《仙游县鲤南片区开发建设项目征地拆迁和 ...

拆迁的两种补偿安置方式，并根据房屋性质提供住宅房屋供被拆迁人选择，符合法律的相关规定。现重庆市国有文化资产经营管理有限责任公司认为重庆市渝中区房屋管理局作出 文化资产经营管理有限责任公司的诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回重庆市国有文化 ...

人应按沪价商（2002）X号《关于发布本市城市居住房屋拆迁补助费标准的通知》之规定向原告支付相关费用。并告知诉讼及复议的权利。 原告诉称，被告是xx 城市房屋拆迁管理实施细则》第二十五条违背了物权法,裁决本身也违反物权法。价格补偿问题也是违法的。 第三人对被告提供的证据及法律依据均无异议。 原告为证明 ...

房屋拆迁管理实施细则》第二十五条违背了物权法,裁决本身也违反物权法。价格补偿问题也是违法的。 第三人对被告提供的证据及法律依据均无异议。 原告为证明 补贴x元,根据沪价商（2002）X号《关于发布本市城市居住房屋拆迁补助费标准的通知》补偿相关费用。另根据公示对原告房屋装修按每平方米700元给予补贴计 ...

有关问题的通知（彭自白指发[1993]X号） 3.与原告的房屋拆迁补偿协议书 4.与原告的房屋拆迁补偿协议公证书 被告出示以上证据旨在证明被告已依照相关规定 且无正当理由。 综上所述，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定裁定如下： 驳回原告 ...