，原告及其委托代理人、被告中太三门峡项目部、中太郑州分公司、中太集团的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年8月份，原告李 付。原告认为，被告拒绝付款，显属违约行为。被告中太三门峡项目部属于临时设立机构、中太河南分公司不具有独立法人资格，三被告应当依法共同承担付款义务。现 ...

的证据，三方当事人相互认可，应作为有效证据确认和采信。 为证明日照测试机构的资质和公示制度的执行时间，法庭根据原告在庭审中提出的诉讼理由， 并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判长石亚敏 代理审判员陈建生 人民陪审员张晓莉 二○一○年七月十二日 书记员何某其 附录： ...

解除租赁合同的目的是将场地租赁给华新铸造公司扩建施工所用，冬青居委会在没有公开招标和征求原租赁方意见的情况下单方解除合同另行出租，违反了《租赁协议书》第 ，证明华兴石材厂现状及搬迁损失为57.1万元；3、华兴石材厂营业执照及组织机构代码证复印件各一份，证明华兴石材厂为个人独资企业，拥有租赁场地的使用权 ...

兴高速公路三工区作业队的名义出具欠条给原告，蔡某某的上述行为属职务行为和代理行为，由此产生的民事权利和义务应由被告盘县建筑公司享有和承担，因此被告盘县 兴高速公路三工区作业队系被告盘县建筑公司成立的代表其负责管理本案工程项目的临时机构，不能独立承担民事责任，其行为产生的法律后果由被告盘县建筑公司承担， ...

西宋某贸市场)的建设单位为西宋某政府。2、西宋某集市场工程未公开招标。3、西宋某集市场工程验收合格，已投入使用。4、中国建筑第六工程局第 无资格单位出具的，也不是东营市X乡首集市场改造领导小组办公室所要求认可的质量监督机构，广饶县、东营区、利津县、河口区的工程竣工验收证明均是县区级建筑工程质量监督机构 ...

，承包范围：本合同的土建、电气管道安装等，同时包括施工图、有关规范、招标文件、投标文件中涉及的内容，不含二次装修。开工日期约定为2002年 的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员周勇 二0一二年三月十九日 代理书记员卢帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告 ...

建设集团有限公司广西南宁市分公司雇佣的人员，而东方建设集团有限公司广西南宁市分公司是二层机构，因此，陆某遭受的损害赔偿责任仅应由东方建设集团有限公司广西南宁市分公司或 ，上诉人未承揽过钦州远辰金湾蓝岸一期工程，该项目是通过公开招标并由中标单位广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第七分公司施工的，上诉人 ...

向本院提供如下证据： 证据一、益阳至宁乡横市X路益阳段改建工程项目施工招标相关文件。 证据二、湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司项目管理办法。 证据三、 项目部经理，该项目部是被告的内设下属机构，可代表被告益阳路桥公司行使本案争议标的的相关权利义务，陈某枚作为项目经理具有职务代理权限，所以原告刘某丁与 ...

4月7日富安兴公司与宏达房地产公司签订的《施工协议》，虽然没有经过招标和投标手续，但该合同是双方真实意思表示，并实际履行至2010年12月，宏 号之规定，对此，应当承担连带责任。洛阳富安兴公司设立三门峡市宏达上院项目部下属机构，收取管理费，但却疏于监管，对此，应承担连带责任。据此，原判决认定事实清楚， ...

4月7日富安兴公司与宏达房地产公司签订的《施工协议》，虽然没有经过招标和投标手续，但该合同是双方真实意思表示，并实际履行至2010年12月，宏 号之规定，对此，应当承担连带责任。洛阳富安兴公司设立三门峡市宏达上院项目部下属机构，收取管理费，但却疏于监管，对此，应承担连带责任。据此，原判决认定事实清楚， ...