在保险合同签订地购置与被保险机动车同类型某车的价格（含车辆购置税）。投保时被保险机动车的的实际价值根据投保时的某车购置价减去折旧金额后的价格确定。投保 .60%。第二十三条载明：保险人按下列方式赔偿：（一）全车损失，在保险金额内计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。保险事故发生时被 ...

，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿，其实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧 支公司未举证主张被保险车辆事故发生时的新车购置价格，故本院以双方当事人签订合同时协商的新车购置价28万元作为计算被保险机动车实际价值的依据，至事故发生 ...

被告单方制定的价格。双方对车损数额未达成一致，不应以此作车损数额，应以车辆的实际损失数为依据。 第三组：交通事故受害人胡景翔、王红霞的住院病历（ 保险价值为x元，保险金额为x元，保险金额低于保险价值，故应按保险金额与保险价值的比例承担车辆损失赔偿责任。 被告代理人对履行赔偿责任无异议，但对车辆损失额、 ...

货物转至晋x货车上，同时在刮拉瓶盖公司的货物下大量装载建筑用水泥，造成车辆超载，并最终直接导致货车行驶过程中轮胎过热起火。火灾造成24托盘货物全部烧毁， ，因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效，汇通顺达公司应按实际货损价值赔偿刮拉瓶盖公司的损失。 关于本案所涉2008年11月3日运输业务中 ...

原告缴纳保险费均按照车辆价值x元的标准缴纳保费，机动车损失保险的责任限额亦为x元，而车辆实际定损为x元，未超出机动车责任限额范围，所以，不应按保险单背面的 障费1560元，被保险车辆实际维修产生费用x元，均属于保险合同承保的范围，应由被告承担。该部分损失事实清楚、证据充分，且不超赔偿限额，故原告该部分 ...

为20万元，保险合同规定的10万元未超过新车实际价值。第二被告是第一被告的员工不应承担赔偿责任。第二组：1、机动车辆被盗报案登记表；2、车管所的车辆 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长李亚军 审判员刘遗林 ...

代理协议载明：中华保险驻马店支公司委托迅达运输公司开办保险代理业务，代理险种及标准：车辆损失险按实际价值或新车值承保；中华保险驻马店支公司承保迅达运输公司按 根据保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任：㈠按投保时被保险机动车的新车购置价确定；㈡按投保时被保险机动车的实际价值确定；㈢在投保时被保险机动车的 ...

讼争合同第十一条释义，实际价值是指同类型或相似类型车辆的新车购置价减去折旧，即新车购置价×（1-年折旧率×已使用年限），折旧按每年计算，不足一年的， ）鼓民初字第X号案件中，本案保险车辆经双方同意由法院委托鉴定，确认该车型目前实际价值为x元，而本案一审判决上诉人赔偿x元，违背保险法的损失补偿原则及禁止 ...

投保时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含车辆购置税）确定，并在保险单中载明，……（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定，本保险合同中实际价值是 月数乘以月折旧率。2.发生部分损失时，按核定修理费用计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值……。2009年1月26日16时16分， ...

保险车辆发生交通事故时的驾驶员程某乙对事故中第三者车辆的损失金额进行了定损，但该定损金额与第三者车辆实际修理花费的金额不一致，如何确定保险公司向被保险人的 第六条的约定：下列损失和费用，本公司不负责赔偿：第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失。由于保险条款中已经明确约定保险事故 ...