认定：本案系孙某某以中央电视台发布虚假产品广告侵害其合法权益而提起的侵权损害赔偿之诉。中央电视台发布了北京壮志凌云科技有限公司（以下简称凌云科技公司） 剩余产品的照片及样品予以佐证。 以上事实，有孙某某提供的凌云科技公司的企业法人营业执照副本、中央电视台提供的广告经营许可证、广告经营许可证、胎教仪三个 ...

3月31日签订网络广告发布合同和网络广告发布合同补充协议，约定乙方为推广其形象、产品或服务，同意按照合同规定在甲方网站上发布广告，其中一项广告类型 ，提交2005年6月中国电子信息产业发展研究院和中国计算机报社向该公司颁发的企业用户最满意的在线支付平台证书以及以下银行部门出具的文件：招商银行个人银行部 ...

造成任何损失，2002年10月和11月原告产品销售量大增，证明事实上并未受到任何损害。3、赔偿请求某有事实和法律依据。 经审理查明，开发合同书表明，北京 、当事人陈述和庭审笔录佐证。 本院认为，经营者对其他竞争者的商品、服务或整体形象予以贬损，引致竞争者的社会评价降低的行为属于不正当竞争，应予禁止。瑞 ...

原告保时捷公司根据其与荷兰赛普次德公司签订的协议，取得保时捷统一建筑形象相关设计及建筑作品的著作财产权的专有使用权。涉案北京保时捷中心建筑作品系沿袭保时 的著作财产权，没有证据表明被告泰赫雅特公司的涉案侵权行为给其声誉造成了损害，故原告保时捷公司要求被告在相关媒体消除影响的诉讼主张，依据不足，本院不予 ...

为16.8万元/版；封三版面规格为290хx彩色创意广告，价格为14.8万元/版；形象专栏版面规格为290хx彩色创意广告，价格为14.8万元/版；专栏版面规格为 或免费赠阅两种发放形式的《北京楼市图》均将产生重大不利影响，从而损害地图出版社行使著作权的预期利益或许可利益；而煌圣中心则通过在《京城楼市 ...

经营范围为：销售百货、工艺美术品。“朝外MEN购物中心”为被告开办的批发市场性质商业企业，分为地上三层及地下一层，于2005年4月27日正式开始营业。 按时交纳租金及各项税费；按约定的用途公平合理、诚实信用进行合法经营，不得损害国家、经营者及消费者合法利益，并承担因违法经营造成的一切后果；不得私自转租 ...

相似的商标，贴着原告企业名称、企业地址、厂商识别代码，且品质低劣，利用原告“埃索”专卖店面销售，误导消费者，严重损害了消费者利益及原告品牌形象。被告的不正当 系列产品销售至2009年3月31日止（销售的x系列产品吊牌上不得使用原告企业名称、地址、厂商识别代码），期满不得销售。被告在销售完毕从原告所进的 ...

其他类别注册和国际注册资料；4、核准变更登记通知书；5、《“雪豹”三家关联企业结构说明》及相关营业执照。 （二）第二组证据，主要用以证明“雪豹”商标使用和 》第五十二条第（五）项规定：给他人的注册商标专用权造成其他损害的，属于侵犯注册商标专用权行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...

年2月入职原告处，从事电梯销售业务工作。原告是东莞地区电梯销售服务的主要企业之一，十分重视保护自己的商业秘密，多次通知、规定员工要遵守公司商业秘密。 应赔偿原告包括合理开支在内的经济损失x元为宜。因原告未有证据证明其商誉受到损害，对其赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照上述援引的法律及《中华 ...

字第X号裁决书，缺少主要证据，有失客观公正，有损于上海市改革开放的整体形象，损害了台商的合法权益。该项裁决已违背了社会公共利益及我国的公共政策，故 公司向三毛公司支付违约金，缺乏事实依据。4、合作合同约定的房租支付方为合作企业，上海分会裁决蓝带公司作为支付房租的责任主体不当。 申请人蓝带公司为证实上述 ...