公安局干部。 原告陈某某因不服山西省离石县公安局的收容审查决定，向山西省离石县人民法院提起诉讼。 原告陈某某诉称：被告离石县公安局于１９９１年３月１１日开始对 上述行政行为，依照行政诉讼法第五十四条第二项第三目的规定，是违反法定程序的。 由于被告的违法行政行为，侵犯了原告的合法权益，并造成一定损害， ...

资格申诉所作的处理决定，提起诉讼。福建省屏南县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章第二节规定的选民资格案件特别程序，组成合议庭对本案进行了 。对选民依法直接提出的候选人或者依法确定的正式候选人，任何组织或者个人非经法定程序不得取消、调整或者变更。”路X村民委员会成员的候选人，是由有选举权的 ...

，定性准确，处罚适当为由，维持原劳动教养决定。任某某对复查决定仍不服，遂提起诉讼。 离石县人民法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款规定： 教养适用对象，则不能仅参照规章对其适用劳动教养。对于法律和行政法规中的实体与程序规定，都应当全面、准确无误地适用，才是依法办案。如果仅适用程序而不 ...

天的处罚，事实清楚，且在作出处罚裁决书前，已告知原告有陈述和申辩的权利，程序合法，证据确实充分，处罚适当，据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 月13日作出复决字(1999)第X号复议决定书：维持原裁决。郭某不服向原审法院提起诉讼，在一审庭审中，郭某某对锄断皮尺及放水淹浸高盛龙谷种、锄 ...

提起行政诉讼，于2003年9月4日向江苏省宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，请求撤销该裁决。 原告诉称：被告以方元房地产评估咨询有限公司（以下简某方元公司） 尽管《国务院城市房屋拆迁管理条例》和《江苏省城市房屋拆迁管理条例》对行政拆迁程序没有明确的规定，但行政机关在裁决时充分保障当事人的合法权利，允许双方 ...

条第(一)项的规定，认为第三人此次受伤属于工伤事故。上诉人不服，遂提起诉讼。 原审法院经审理认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条规定 一审法院审理时没有提交可以延长的特殊情况的证据材料，因此其作出工伤认定的程序违法。综上所述，请求撤销原判和撤销被上诉人的工伤认定书。 被上诉人佛山市顺德区劳动和 ...

的佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定。原告不服而提起诉讼。 原审认为，案件讼争的焦点是被告佛山市劳动和社会保障局作出的№（略） 本案所诉之№（略）《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，对于江长瑞是被上诉人佛山市顺德区凤城初级中学的教师， ...

100元由原告广东腾越建筑工程有限公司承担。 上诉人广东腾越建筑工程有限公司不服原判，提起上诉称：一、根据劳动部门对被上诉人姚某某的领班方安明、班长魏道富 程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳”的规定，原审法院对上述两份证据不予采纳正确。况且， ...

左右在工作过程中被钢丝弹伤左眼，肖某某的受伤为工伤。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件的行政争议焦点为：被告佛山市劳动和社会保障局作出的 、被上诉人作出佛劳社伤(南)(2005)（略）号工伤认定事实不清，证据不足，程序不合法，适用法律错误。1.被上诉人佛山市劳动和社会保障局在重新作出工伤认定前 ...

《行政复议决定书》维持了被告作出的NO.（略）《工伤认定书》。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件的行政争议焦点为：被告佛山市劳动和社会保障局作出的 某些证据材料未在工伤认定举证期限内提交，但原审被告仍予以认可，不符合法定程序。原审法院撤销NO.（略）《工伤认定书》正确。故请求二审法院驳回上诉， ...