、原审法院认定事实有误。(1)原审中的反诉不能成立。洪浒公司提起诉讼的基础在于继续履行《框架协议》，而基础公司反诉是依据《购销协议》，两者并非同一 购销协议》的终止达成协议，原审判决以闵浦工程结束无法继续履行、且时过境迁可能导致不公平为由不准继续履行合同，无事实和法律依据。(4)原审法院关于“由于洪浒 ...

冯亚杰，被上诉人上海呈上文化传播有限公司的委托代理人刘某某、徐欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2009年5月18日，上海 代理费，具体代理费应根据实际外墙面积计算。请求撤销原审判决，依法改判双方继续履行合同，上诉人按实际使用的外墙面积给付被上诉人代理费用。 被上诉人呈上公司辩称 ...

无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除的，人民法院应当根据公平 5T，一台MH型5T)未提货，因该合同已不能继续履行，且东方公司未提起反诉，考虑双方已经订过订货合同，本着公平合理的法定原则，该两台 ...

已按合同约定向被上诉人支付了工程预付款45万元。2007年11月13日，被上诉人提出变更合同并作出《设计变更后材料用量表》，但并未载明材料单价和金额。此后，因 继续履行。中新隆公司即于2009年5月18日向一审法院提起诉讼请求判令宝利坚公司继续履行合同并承担相应的违约责任。该案审理期间，宝利坚公司遂于 ...

合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某的委托代理人李某 中一方当事人已经变更为原告。原告起诉请求被告继续履行合同并向原告支付x元货款及被告向原告支付x元违约金的诉讼请求，没有事实上的依据，不予支持。 ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，提起诉讼请求判令被告向原告支付逾期交房违约金（自2009年1月1日起计至商品房交付之日）。 被告 ，合同继续履行。逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人 ...

公司）租赁合同纠纷一案，原告于2008年3月5日向本院提起诉讼，本院经审理后于2008年10月9日作出（2008）济民二初字第X号民事判决书。因济源 根本没有履行合同的诚意。因此，原告让其承担违约责任没有事实依据。关于原告要求继续履行合同的请求，因双方发生矛盾后，经多次协调，原告也多次表示不再租赁，为 ...

17立案受理后，依法由审判员黄某华独任审判。在审理过程中，被告艾某提起反诉，本院依法合并审理。因案件复杂，故依法转为适用普通程序审理。2009年9月 向原告释明，原告明确表示对诉请不予调整，并坚持要求继续履行合同。综上，对原告现主张要求被告继续履行双方签订《房地产买卖居间协议》，本院认为缺乏依据，本院 ...

2006年至2007年度，10名被告分别与原告签订了商品房买卖合同，由于原告经营不善，造成违约，10名被告提起诉讼，淮阳县人民法院作出（2009）淮民初字第X号民事判决 累计已付款的万分之一向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自本合同第八条规定的最后交付第二天起至实际交付之日止 ...

一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人瀚重尼克公司的 ：一、撤销原审判决；二、依法对本案进行改判，即判决被上诉人应继续履行合同；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人夏新公司未提交书面答辩意见。 二审审理 ...