公司陈述称，被查扣的141桶产品是从郇城公司进口，标贴是郇城公司提供的；由于盖套不牢固、海关抽检、搬运中易被碰掉等原因，有部分盖套已经脱落，在要求百 ，且需承担“不得涂掉、更改、替换标识和包装”、“不能销售熊牌以外产品”的合同义务。当郇城公司进口的熊牌产品因特殊情况而缺少熊牌标贴和盖套的情况出现时，华 ...

认定“前后都应三声报价”没有法律依据。一审判决认定“三声报价法”是目前我国拍卖市场约定俗成的一种技术措施，法律对此并无具体规定。既然“三声报价法”没有法律规定，又 成立，所谓依法，就是要约和承诺应当合法。法律对拍卖合同的要约和承诺有特殊规定，金马公司的拍卖师在2670万元价位上落槌前，没有向全体竞买人 ...

竹制品、半成品及木竹工艺品。双方在生产经营过程中由于尤溪县纺织器材厂无法按合同履行到位注册资金，遂将占有的40%股份转让给尤溪县汤川竹木综合制品厂( 卷宗材料、调查笔录证实。 本院认为，尤溪乡汤川竹木综合制品厂作为木林某公司的中方合资方已于1995年6月2日经福建省人民政府批准，并经工商部门核准变更 ...

邻居蔡某丙家装运芦苇。被告陆某某、周某己车上的上力工徐某乙在装芦苇过程中，因搬运芦苇捆时碰到上方的高压电力线，致该车起火，引起地面上的芦苇着火， 上约定经各方签字并公证后生效，故在被告第二次提供的加盖生生公司章印的合同中附有盐城市公证处的公证书，该公证书的时间为2004年5月8日。时间为2004年2月 ...

证据在卷佐证。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系。而本案中上诉人宜昌联信公司仅凭《结算说明》，不能证明 一个人完成，无他人知晓。实际上，当事人要在第X楼的房间完成如此大批量的电脑交易(除许向东外)，需搬运电脑上下电梯，无他人知晓，未留下任何痕迹，也不符合 ...

系侵权赔偿关系，而被保险人与答辩人之间系保险合同关系，二者性质不同，赔偿的依据和原则也不一样，双方合法的合同权益，应该得到遵守和保护。答辩人依据《 正意价格评估有限公司为该车于2011年7月25日因交通事故造成车辆损坏的损失价格进行评估，该公司的勘查人员对该车进行评估并结合对维修厂和配件市场进行询价的 ...

不清。原告的职业是司机，与搬运卸货无关，原告超出其职业范围，属其帮忙造成。2、当时在场的只有原告和被告三盛公司的搬运工，没有人能阻止原告帮忙卸货。3、 ：1、根据被告鸣辰公司的监理日志记载，事发当天没有任何事故发生，原告受伤被告鸣辰公司不清楚。2、被告鸣辰公司与被告三盛公司系合同关系，被告三盛公司提供 ...

分公司的委托代理人、被上诉人姜某及其委托代理人、江苏雅迪公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2010年12月31日15时 无异议，本院予以支持。原告诉求误工赔偿，以武汉市X区常万顺搬运社的一个单独证明，要求每日赔偿111.70元不当，没有其他证据相印证，本院不予 ...

按农民标准计算，原告应提交某司营业执照和劳动合同。司法鉴定上载明1人护理，故应按1人护理。另金龙公司和蛟翔公司的工资表笔迹一样，应属伪造，两公司不 。其余票据的认证是：票据上均加盖有市中心医院的公章，是抢救原告时使用的担架、轮椅、搬运等服务费用支出，这些费用都是紧急情况下支出，通常使用白条手写加盖公章 ...

瓷器生意为由，派被告人温某庚跟随孟XX买货并逐一记账以保障其“利益”，以“抽点”的方式敲诈孟XX人民币x元。 三、非法持有枪支罪 1995年以来，被告人温某丁非法持有 。他就经常去找货车司机问情况，还去专门负责给货车装、卸货的搬运站打听情况，并交待樊某在装货的时候注意着车，发现哪辆货车不是他的信息部派 ...