三、四次到北京上访，原因1、政府工作人员未按《土地法》规定，给其办理土地证及农村集体建设土地使用证；2、上诉人在庙下的经营行为受到侵害，公安机关未 决字（2008）第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律、法规正确。原审判决对此予以维持的处理并无不当，上诉人提出的上诉理由不能 ...

年3月29日，星河公司代收房某某B-4-10、B-4-X号土地的办理土地证各项综合费x元。2004年10月29日，星河公司又通知梁王山生态旅游区客户 故昆明市国土资源局在本案中不应承担任何责任。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人房某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持 ...

少补。2004年11月23日，星河公司代收曹某某B-3-X号土地的办理土地证费x元。2004年10月29日，星河公司又通知梁王山生态旅游区客户，要求 故昆明市国土资源局在本案中不应承担任何责任。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人曹某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持 ...

价格为每亩1。55万元，签订协议时荆门市万麟工贸有限公司付订金20万元，办理土地证时付清余款。荆门市万麟工贸有限公司于2004年2月23日向二被告交纳“青苗及 不违反法律法规的强制性规定，因此该《预征土地协议书》从签订时就生效，对合同当事人都有约束力。一审认为该《预征土地协议书》未生效，属适用法律错误 ...

公司人民币3000万元，实际已付2500万元)，同时我公司获悉你方利用我公司印章和土地证在银行签订贷款抵押担保合同书。故我公司经研究决定，从即日起收回东方公司 月27日起对华丰公司逾期付某违约金承担连带赔偿责任属认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。东方公司的上诉理由成立，应予支持。本院依照《中华人民 ...

享有相应的权利。二、一审判决适用法律错误。一审判决认为依据土地管理法的有关规定，上诉人应出具组农民集体的土地证是不符合法律制定的本意的。一审中，法庭 证据规定的精神的，法庭只能对双方当事人的诉讼行为进行居中裁判。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉。 被上诉人何某、李某某答辩称，一、一审 ...

使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日颁发土地证给佛山市X区容桂小王布房产发展公司与事实不符。经查，《顺德规划 等其他主张，均因没有事实依据，本院也不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日颁发土地证给佛山市X区容桂小王布房产发展公司与事实不符。经查，《顺德规划 等其他主张，均因没有事实依据，本院也不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日颁发土地证给佛山市X区容桂小王布房产发展公司与事实不符。经查，《顺德规划 等其他主张，均因没有事实依据，本院也不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

使用证》，用以证明原审法院认定的被上诉人佛山市X区人民政府于2003年8月16日颁发土地证给佛山市X区容桂小王布房产发展公司与事实不符。经查，《顺德规划 等其他主张，均因没有事实依据，本院也不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...