冯磊,焦作市解放区上白作法律服务所法律工作者。 上诉人杨某某与被上诉人邱某甲借款合同纠纷一案,邱某甲于2008年6月11日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼,请求 时并未欠被上诉人x元。另外,该条据仅是双方共同生活两年后上诉人准备给被上诉人赠与的一个承诺,而并非因欠其钱而打的条据。2、上诉人2007年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_189861.html-
了解详情
可以调换,但我没有分到一楼,他也一直未说让我赔偿,证明双方是赠与合同。2008年起诉让我赔偿,且已超过诉讼时效。2007年9月8日村委 ,否定了上述调解证明,并已失去法律效力,原审法院认定赔偿数额没有法律依据,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的无理诉讼请求。 被上诉人金某某答辩称,双方口头约定存在,村里 ...
//www.110.com/panli/panli_149265.html-
了解详情
本人陈述该房从2005年开始由其养子杨某军以每月800余元出租并补充提交了租房合同。因双方陈述在出租时间、费用上不相一致,但被告末提交有关证据。一审法院 存在的问题,向昆明市司法局提出申诉,经该机关审查后,并未作出撤销上述公证的决定。其次,基于对上述赠与行为的分析,杨某、郎某某已将本案诉争的房屋赠与给 ...
//www.110.com/panli/panli_14729446.html-
了解详情
被告魏某甲共同财产尚有现代牌轿车一辆,共同存款4万余元,请求人民法院撤销被告魏某甲的赠与行为,并对上述共同财产依法确认分割。 一审被告魏某甲、魏某乙、魏某 村X组和分地代表的证明材料,村委分地方案及分地人员名单,地皮转让及购地皮合同为证,均能证实该房产属于家庭共同共有财产,一、二审认定为魏某甲与温某某 ...
//www.110.com/panli/panli_172857.html-
了解详情
12日的声明,拟证明第三人与马某某于2009年8月12日以声明的形式事实上撤销了2009年1月27日所立遗嘱中关于507房及1407房的购产权利的继承遗愿 某某在去世之前就已经和第三人将两套安置房的购房权利赠与给了被告马某某,审核表申购者的名字与申购合同的签名均为被告马某某,因此,原告主张的两套安置房 ...
//www.110.com/panli/panli_26797347.html-
了解详情
,并经交易鉴证生效。秦的赠与行为也得到第三人正地公司董事会的事后追认;一审判决撤销其与利鸿基公司签订的购房合同,损害案外人利鸿基公司的 《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第128条的规定,判决如下: 一、撤销汕头市升平区人民法院(1999)升民初字第X号民事判决。 二、汕头市X路X号利鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_60903.html-
了解详情
不服,向本院提出上诉,请求撤销原审判决中第一项要求上诉人退还6000元的判决。其理由是:一审判决上诉人将其母亲薛XX赠与给上诉人的50000与被上诉人分割 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、撤销湖南省湘潭市X区人民法院(2011)雨法民一初字第X号民事判决; 二 ...
//www.110.com/panli/panli_46741191.html-
了解详情
被告姜某乙财产部分是其真实意思表示,应当确认为合法有效。因此原告要求确认该赠与行为无效并要求撤销的诉讼请求,就原告申延芬财产部分本院予以支持。有关被告姜某乙财产 格主体。 姜某乙认为,我从未收过姜某甲x元购房款,与姜某甲的买卖合同行为根本不存在。 对该焦点,各方均未提供新的证据。 针对第三个争议焦点, ...
//www.110.com/panli/panli_15635151.html-
了解详情
在卷佐证。 本院认为:《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当 某乙主张返还讼争房屋的诉讼请求,符合上述法律规定。但鉴于高某甲将讼争房屋“赠与”高某乙的时间为2000年8月20日,高某乙取得讼争房屋所有权证的时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_262765.html-
了解详情
29日,道县人民法某作出(2008)道民一初字第X号民事判决,判决撤销彭某甲赠与彭某乙的位于道县X镇X街X号土地使用权的行为。彭某乙、 及转让合同、国有土地使用权转让审批表及批准书、国有土地使用权出让合同、一般缴款书、土地登记申请书及审批表、道国用(2007)第(略)号国有土地使用证、房屋所有权证存根 ...
//www.110.com/panli/panli_28162435.html-
了解详情