挪用公款犯罪”，故“决定批准逮捕犯罪嫌疑人姜辉”的批准逮捕决定书。以上事实，有转帐支票、银行退票理由书、证明、协议书及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：天海公司第一工程部负责人姜辉从发利达公司购买水泥并给付发利达公司支票的行为，确立了天海公司第一工程部与发利达公司之间购销关系的存在，该购销 ...

上诉人名义到被上诉人处购买价款人民币（略）.26元的企口地板（略），并以支票一张作为对价给付凭证。同月15日石鸿卫再次到被上诉人处，以公司资金 提示付款，遭银行以“此户长期无款，已被销户”为由退票。被上诉人遂诉诸原审法院，要求上诉人偿付支票金额人民币（略）.26元并承担逾期利息人民币4377元。 原判 ...

盖有潘礼钊的私章。当上诉人持票到银行提示付款时，遭银行以“印鉴不符”为由退票。 原审法院认为：票据的取得，必须给付对价即应当给付票据双方当事人认可的相对应的 。该支票因多了“潘礼钊”的印章遭银行以印鉴不符而退票，但是该支票上出票人所盖升华食品厂财务专用章和负责人叶某某的私章与其在银行的预留印鉴相符，故 ...

。 原审法院认为，被告张某出具了载明金额为（略）元的银行转帐支票，原告持该支票进行，被告银行以大小写金额错误为由退票系事实，本院对此予以确认。被告西南铝设备公司认可，被告张某出具的支票系代表被告西南铝设备公司的职务行为，证明被告西南铝设备公司应该给付该支票载明的款项。被告 ...

所漏稅額予以追減罰 鍰325,700元，亦無違誤。 原告雖主張福太公司已被列為支票存款拒絕往來戶，依一般商場 經驗，形同該公司已倒閉，其股票即無價值云云。 」之「支票存款約 定書補充條款」）第13條規定，支票存款戶拒絕往來係指其於1 年以內發生存款不足退票列入紀錄未經註銷達3張者或因使用票 據涉及犯罪 ...

买卖合同关系及被告现尚欠原告价款8500元的事实。 2.宁波银行转账支票及中国农业银行退票理由书各1份，用以证明被告就本案应付原告价款8500元， 被告于2011年2月15日开具给宁波某某包装材料有限公司金额为10000元的转账支票（因另案中被告应付宁波某某包装材料有限公司价款3400元，故被告开具了 ...

买卖合同关系及被告现尚欠原告价款3400元的事实。 2.宁波银行转账支票及中国农业银行退票理由书各1份，用以证明被告就本案应付原告价款3400元，另 向被告催讨。后被告于2011年2月15日开具给原告金额为10000元的转账支票（因另案中被告应付宁波某某塑胶制品有限公司价款8500元，故被告开具了金额 ...

支票（票号为x），但因被告帐户存款不足，银行于同年10月9日予以退票。原告为维护其自身合法权益诉至法院，要求判令被告立即支付货款90,240元及自 付款违约金。为证明以上诉称事实，原告向本院提供了购销合同、送货单、银行支票及退票通知等为证据。 被告天津市某涂料厂未提出任何答辩意见，也未提供任何证据。 ...

，要求支付票据款14,200元。为证明上述诉称事实，原告向本院提供了支票及退票通知等证据。 被告某建筑公司未提出任何答辩意见，也未提供任何证据。 本院 。 根据以上证据认定，本院确认原告诉称事实成立。 本院认为：原告向本院提供的支票，符合票据的形式要件，系有效票据。该票据经原告提示付款，因该账户存款 ...

由第三人××智公司代债务人毛××向债权人马××履行债务。从理论上讲，如该支票得以兑现，则毛××给付马××的钱款将大大超出其所应承担债务的金额。对于超出部分，轩××公司有权要求马××公司予以返还。但在实际履行中该支票因存款不足遭银行退票，因此轩××公司的行为已构成法律规定的第三人不履行债务的行为 ...