湖南省衡阳市中级人民法院 行政判决书 （2012）衡中法行终字第X号 上诉人（原审原告）朱某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 的部署和安排，明确了“政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政判决书 （2012）衡中法行终字第X号 上诉人（原审原告）王某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 的部署和安排，明确了“政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政判决书 （2012）衡中法行终字第X号 上诉人（原审原告）盛某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 的部署和安排，明确了“政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年 ...

纠纷一案，本院于2009年元月13日作出（2009）辉行初字第X号行政判决书，已经发生法律效力。2011年10月12日，新乡市人民检查院作出新市检 土地使用证。案件受理费50元由被告承担。 新乡市人民检察院认为：（1）王某甲所建房屋不具备合法的用地手续，没有涉案土地四邻签字的资格。因此辉县市政府进行地 ...

乡X镇政府在原告的报告上签写“同意建设，请水电局核批”的意见，是作为地方政府履行的行政职责。根据《中华人民共和国水法》第十二条第四款“县级以上地方 水电站赔偿经济损失x元的诉讼请求。 案件受理费9961元（原告已预交4980.5元），由原告覃某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过 ...

清，或来源不明，但被告或第三人举证不出其虚假的证明，四界不清属于政府办证中存在的问题，并不能否定其作为证据已经真实存在的效力。至于十原告的 庄组颁发的驻市集用（2011）第X号土地使用证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

裁判结果，判决书中因笔误而出现上诉人年龄有误，并不影响判决内容的正确性。上诉人以年龄有误，就认为下判过于草率，作为撤销的理由，是根本不成立的。 已随案移送本院。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，处理土地权属争议是人民政府的职权，但政府在处理土地权属争议时应查清相应事实。本案 ...

行政复议。2010年8月30日永州市人民政府作出永政复决字[2010]第X号行政复议决定书，维持被某县政府的双政林争决字[2010]X号处理决定。 原某上家漯二组 50元，由原某双牌县X村X组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 ...

，经当庭质证，当事人对证据的真实性均无异议，以上证据形式合法有效，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述有效证据，可查明以下事实：原告系郑州铁路局离休人员。 津补贴310元项目”的相关政府信息在可以公开的范围内向原告作出书面答复。 本案受理费五十元，本院免于某取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

，讼争房屋处于产权争议的状态。但当事人申报交易时故意隐瞒争议事实，属于申报不实。政府据此注销当事人的房产证，这是正确的。 一审第三人覃某某未到庭参加 2007)河市民一终字第X号《民事判决书》，证实本案房屋在2007年4月行政机关作出变更登记前已经存在产权争议，应当作为本案的定案依据。 本院再审查明的 ...