代理人孙某某，系被告张某妻子。（一般授权） 原告耿某某与被告张某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告耿某某和 事实不符，也侵害了原告的合法权益，本院不予支持。综上，被告还应支付原告施工款x.7元[29.5米×17.4米×7（层）×107元/平方米－原告认可的应 ...

《合同法》规定属于债权转让。从本案事实上看，第三人与被上诉人之间的公路施工合同概括转让行为系当事人真实意思表示，并未违背法律法规禁止性规定，合法有效， 现场勘测鉴定的被上诉人实际工程量结果客观真实，应予确认。本案结合双方当事人在履行合同过程中，对公路工程单价的不适当提高和参考市场实际价格，一审法院变更 ...

公司）因与被上诉人河南省武陟县永盛药材加工厂（以下简称永盛药材厂）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告广厦公司于2007年10月26日向武陟县人民法院提起 、增加的工程价款为x.53+x.38元=x.91元准确无误。永盛药材厂主张施工变更、增加的工程价款为x.53元，本院不予支持。 虽然涉案建筑已经交付 ...

工程质量评估报告，证明交工时间为2006年12月29日；24、建设工程质量施工单位工程竣工报告，证明涉案工程于2007年1月25日已具备验收条件；25 工期超过承诺工期时，支付违约金每天1000元；3、中标通知书；4、建设工程施工合同，证明双方约定采用固定价方式结算；5、监理工程师通知；6、重点工程 ...

审理中程序违法。1、被上某人在2009年6月12日向原审法院提起建设工程施工合某纠纷诉讼，其起诉被告是核工业华南建设工程集团公司，上某人谭某和原审被告何 是在原承包方林某富、胡某和发包方核工业华南公司、谭某、何某在实际施工期间不及时对承包方的资料进行签证，导致有相当部分应当计算给承包方的工程款在一审 ...

等证据，足以证明士奇公司是从2009年2月底开始对该工程剩余工程进行施工并直至完工验收的事实。根据以上事实和河南思泰工程造价咨询有限公司（2010） ，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。” 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：“当事人对工程量有争议的， ...

安公司）、夏邑县鼎基建筑安装工程有限公司平顶山分公司（以下简称鼎基分公司）建筑施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 价款予以评估。但因北渡村委会不配合鉴定工作未对鉴定部门就“关于建设工程合同纠纷案件工程造价司法鉴定相关问题的函”中提出的相关问题做出答复。鉴定部门认为 ...

国龙公司）与被申请人衡阳市南岳朱雀古建筑有限公司（以下简称衡阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，南宁市X区人民法院于2009年3月16日作出(2008)邕民 没有发生，被告一概不清楚。要求被告支付工程价款x.8元没有依据；造成本案合同不能履行并不是由于被告的原因，根本谈不上什么误工；原告没有理由要求被告 ...

，如违约按总造价百分之五赔偿。因被告未按期完工，原告起诉某告要求解除承包合同，原告起诉某被告停工。被告王某已收取原告曹某款项：劳务费x元、水泥 总额中予以扣除。 上述事实有当事人陈述、庭审笔录、公某、内部承包协议书、建设工程施工合同、豫宋城会【2010】造价鉴字第X号工程造价司法鉴定意见书、收条、借条 ...

鉴定意见书无异议，对商丘市建宇工程造价咨询有限公司司法鉴定意见书有异议，认为根据合同约定没有甲方签证通知单，乙方不准私自变更，该鉴定所涉及的变更事项远超实际 、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告 ...