简称“市政管理处”）因与被上诉人福建省扬达实业有限公司（以下简称“扬达公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市马尾区人民法院（2010）马民初字第X号民事判决， 尽的义务，答辩人无法继续履行相应义务，因此该项目停工至今。补充协议是双方对原合同约定的权利义务的变更，系双方真实意思表示，应当遵照履行， ...

发表如下意见：对证据1无异议。对证据2的中标通知书和建设施工合同均无异议，但对工程款支付协议有异议。对证据3中的监理工作通知单的真实性有异议，监理公司 村委会为支持自己的主张，向法庭提交了证据：1、原告承诺书一份以及原被告签订的补充合同，证明不存在资金不到位现象和资金短少的问题；2、审计报告，证明审计 ...

建筑安装工程公司(简称盘山二建，后变更为晟峰工程处)签订了一份《建筑工程施工合同》，工程名称为“魏家小区X#-8#、11#-15#、20#-21#、30#-31#”。 王某某的上诉请求及理由是：原审判决所依据的辽宁兴隆司法鉴定所作出的补充鉴定，不具法律效力，不能作为定案依据。参与鉴定的部分人员，没有 ...

付工程进度款x元。原告对此不发表意见。 原审认为，原、被告之间签订的建设施工合同及补充合同是双方的意思表示，真实合法，且已部分履行，除该合同的 作为结算工程款的依据，原审法院将双方草签的《工程承包合同》作为本案判决的主要依据,而将备案合同作为补充协议，显属认定事实错误,导致判决不公。上诉人于2008年 ...

合同》，之后又就高空飘台面积计算问题签订了《补充协议》。合同约定原告为被告在防城港市施工的防城港市城市中心主体建筑群幕墙工程提供双脚门工钢管脚手架， 协议履行；11、证据16使用证明，证明经被告确认，原告已全面依约履行合同；12、证据17脚手架使用费和脚手架逾期使用费及逾期付款违约金计算，证明所计算 ...

，以原告作为乙方、被告作为甲方经协商签订了《建设工程施工合同》及《补充协议》各一份，协议约定：“甲方将荔浦迪海家园工程发包给乙方，协议还 “迪海家园”开发商的购房款及其他款项筹集起来，将“迪海家园”尚未完工的装修工程继续施工完毕。被上诉人在本院庭审时，认可收到“迪海家园”的购房户交纳的款项共计27.1 ...

又将该工程某包给梁洪江、源兴公司又与承包人梁洪江签订了建筑工程某包合同补充协议由源兴公司投资，承包方于2007年3月10日开工，于同年8月主体工程某 施工单位进入施工场地，按东川公司与辽宁新海建设总公司签订的施工合同的质量要求施工，并由源兴公司负全责向施工单位支付某程某，因工程某引发的纠纷造成的损失由 ...

）x元，共欠款人民币x元。依照双方签订的合同第35－1条的规定，被告拖欠工程款应按双方签订的补充协议进行利息计算。经计算被告应支付的利息金人民币 元。 综上所述，本院认为，被告莆田第二十七中学与原告福建省林业工程公司签订建设工程施工合同约定由原告为其建设教学楼等工程并最终结欠工程款人民币x元至今未还的 ...

赔偿问题，双方确认立柱价格为每根40元、荷兰网价格每卷900元。 以上事实由《施工合同》、《补充协议》、收货单、付款收据、证明和当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告XX作为个人无施工资质承揽工程，原告也存在非法转包的违法行为，故本院确认原、被告签订的《施工合同》和《 ...

方法为施工所需的主要材料，根据市场现行的价格调整。在上述内容基础上，双方补充约定付款方式以附加条款为准：一、工程中标价586.6万元，付款时下浮2.5%。 万元的欠条。 上述事实，有原告永兴公司、刘某乙的陈述，建设工程施工合同，补充协议，竣工结算表，欠条等相关证据证明。 本院认为，永兴公司与荆垌村委会 ...