很大出入，故双方在合同价款中作了灵活约定，即最终结算按工程竣工后审定的施工图预算和经设计方同意的及现场监理、建设方签证的实际工程量办理结算。由于上述工程较为庞大、 年1月7日出具的证明，证明该工程造价的终审结论还未得出，监理公司的审查只是初审，而不是终审结论，不能作为定案依据。 三、指挥部与监理公司于 ...

很大出入，故双方在合同价款中作了灵活约定，即最终结算按工程竣工后审定的施工图预算、经设计方同意以及监理方、建设方签证的实际工程量办理结算。由于上述工程较为庞大、 年1月7日出具的证明，证明该工程造价的终审结论还未得出，监理公司的审查只是初审，而不是终审结论，不能作为定案依据。 三、指挥部与监理公司于 ...

公司与英拓公司签订的《工程施工合同》第五条第一款的规定，工程验收以施工图以及文字说明、图纸签字、有关变更的书面文件，增加减少的节点书面说明、国家或 、《内蒙古自治区公共安全技术防范管理条例》、内蒙古安防中心安防工程检验提交资料审查表以及一审法院开庭笔录。 一审法院判决认为：英拓公司与博康天成公司签订的 ...

，明确经质量检查发现四层以上部分门洞边构造做法不符合设计图纸《结构说明》的要求，要求源大公司严格按设计施工图的要求进行施工。2001年10月27日，志城公司通知源大公司，通知明确：为更好地监控工程质量，每批进场材料必须经过业主方审查验收签字认可。每一次所签的批量、 ...

，以甲方提供的2003年10月以前的“瑞兴综合楼”一期工程(住宅共X层)给排水、电施工图为给排水、电安装工程施工承包范围。 2004年4月16日，江某公司与庆华 理由不能成立，其请求本院依法不予支持。原告江某公司起诉的损失金额，已无审查的必要。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款，第九十 ...

进行了第二次公开开庭审理，原告当庭申请撤回对被告临沂市人民政府的起诉，本院经审查予以准许。原告鲁生工作室委托代理人甄涛、郑临渊，被告天兆公司委托 费用，本合同总价为闭口价”。天兆公司另委托上海建科建筑设计院设计了工程施工图，支付结构图纸设计费人民币5，800元。 2005年底，原告向被告临沂防洪指挥部 ...

与案件事实的关联程度、各证据之间的联系以及各证据与待证事实的关系等方面进行综合审查判断，均不同时符合证据的客观性、合法性与关联性，本院不予采信。对安必信评 、吧台、小台柜的制作、学员楼乳胶漆x.58元，从省文联提供的竣工图、施工图结算资料等工程资料看系省文联制作安装，在向富亚公司交付建筑物时即已有上述 ...

在被告尹XX的举证中，根据便条、收据不能反映出其与二建公司系内部职工关系；施工图和协议书与本案不具有关联性；关于二建公司的《声明》，其内容印证了尹XX与陈某 XX在一审庭后提交的意见中自认陈某亭实际施工时间仅为2个月，但是经审查，其原文是“陈某亭才干了2个多月，就有好多债主来要帐……”显然与二建公司 ...

工程监理公司调取了仙桃市汉江大桥B合同K2+890-K6+913段的土场征用图、施工图及施工监理技术资料，并由原审法院司法技术科委托天门市惠通建设工程造价事务所（ 因终止履行合同而对对方提出相应的诉讼请求，故对双方终止合同的责任，不予审查。新禹公司诉称“涵管、沉降板”应列入工程价款的意见，因有证据证明 ...

实际收到的图纸共计8张，设备一览表4张。川科公司未向高宇公司交付工程施工图。 2004年9月20日，蓥峰公司（甲方）与高宇公司（乙方）签订技术 民事诉讼法》第一百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对蓥峰公司的该项陈述和主张不予支持。 在本院规定的举证期限内 ...