核算，自负盈亏，对外独立承担民事责任并依照合同约定向甲方交付承包金。”“甲方将南阳旅行社全部楼房、院子和资产承包给乙方经营管理。”“承包期第一年至第五年每年向甲方 之规定，按中国人民银行同期贷款利（略）加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，黄某承担x元，南阳市X村经济管理委员会承担x元。 黄 ...

都律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人孙某某，该公司经理。 委托代理人王某，该公司职工。 第三人唐河县泗洲旅行社有限公司。...

合同项下发生的争议，协商、投诉解决不成的，向海淀区人民法院起诉”，唐某与旅行社之间的争议属于在“本合同项下”，应当由海淀区人民法院管辖，一审法院对本案的 成立。唐某上诉提出的关于一审法院财产保全执行措施不当的问题，并非本院对二审案件的审查范围，应通过其他法律程序解决。 综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...

旅游安全意外伤害保险保险单（保险单号为x），内容为：投保单位为湛江富海旅行社有限公司，被保险人人数100人，承保险种及保险金额为主险旅游意外伤害保险2500万元、 证据，得出如下结论：该人系高坠致颅脑损伤死亡，该人死亡不属于刑事案件。当日，保险公司亦到事故现场进行查勘。2008年6月12日，保险公司 ...

抢注的嫌疑，属于注册不当。“秀水街”已经形成了自己独特的旅游购物文化，已成为众多旅行社主要旅游内容之一，而原告与“秀水街”无任何关联而注册该商标，有恶意抢注之嫌 条第一款之规定，判决如下： 驳回北京业禄盛商贸有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由北京业禄盛商贸有限责任公司负担（已交纳）。 如不服 ...

人民共和国民法通则》第135条之规定，判决：驳回原告梅某某的诉讼请求。案件受理费5200元，其他诉讼费2080元，合计7280元，由原告负担。 原审原告梅 采信的证据及当事人陈述等，确认以下案件事实：1991年5月6日，上诉人梅某某与广德县旅行社协商使用旅行社所属广德县旅游工艺品厂营业执照开展经营活动 ...

（略）元；案件受理费1648.4元，由上诉人承担。 原审判决后，上诉人提起上诉称：本案系担保合同纠纷，原审判决所列案由错误；旅行社尚存在，被上诉人 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1648.4元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长李某玲 ...

抢注的嫌疑，属于注册不当。“秀水街”已经形成了自己独特的旅游购物文化，已成为众多旅行社主要旅游内容之一，而原告与“秀水街”无任何关联而注册该商标，有恶意抢注之嫌 条第一款之规定，判决如下： 驳回北京业禄盛商贸有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由北京业禄盛商贸有限责任公司负担（已交纳）。 如 ...

苏清枝、喻某某，福建天凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:福建省中国旅行社。住所地：福建省福州市X区X路X号中旅城（闽江苑）。 法定 判决：驳回DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司[x（x）SRL]的诉讼请求。案件受理费人民币x元，由DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司[x（x）SRL]负担 ...

九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2570元，由被告湖南省中青旅国际旅行社有限公司湘潭分公司负担。 宣判后，上诉人太平洋保险公司不服， 上诉称：一、一审法院认定事实不清，被上诉人九级伤残赔偿金不属保险人旅行社责任保险的保险责任范围；二、被上诉人姜某的九级伤残补偿金应当由被上诉人 ...