为315亩，租赁金额为每年1800元/亩，总计年租赁费x元。其次，原被告双方均确认被告自2008年5月1日租赁原告土地至今，并未增加租赁土地，租赁地点、面积均 被告和王向阳于2009年签订的租赁协议是在受胁迫的情况下签订的，应为无效合同。原告对该两份租赁协议的真实性无异议，但是认为应该以第二份合同为准 ...

民权县人民法院提起诉讼，请求：撤销2009年3月13日双方所签订的流转合同或确认合同无效，由被告返还转让费x元。民权县人民法院经审理于2010年6月23日 原判，驳回郭某的诉讼请求。 郭某答辩称：双方当事人所签定的合同违反法律规定，属无效合同，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院维持原判。 根据双方 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

的合同应为无效合同，因该合同取得的财产应当予以返还。但讼争合同范围内山场并非全部为各原告的自留山，故讼争合同应为部分无效，原告要求确认讼争合同 受到保护。本案中，被上诉人主张的自留山经营权没有证据证明已经法定程序消灭，其对讼争合同涉案山场享有的经营管理权，上诉人不得擅自处分，故上诉人与原审被告廖某某于 ...

工程造价为2,219,303元（不含电梯款），经××区人民法院审理，确认双方签订的合同无效。由于被告未能按期完成施工义务，给原告造成经济损失，因此提起诉讼 证实。 本院认为：由于原告与被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系无效合同，因此对于被告认为本案的诉讼时效已过理由，本院不予采信；合同 ...

合同。同时，××法院在判决中还认定案外人与被告A支行签订的抵押借款合同也是无效合同。综上，原告起诉要求：1、判令注销被告A支行对××室房屋的 原告办理过户。 被告A支行辩称：对于原告提供的证据1-2银行并不知情，因此无法确认真实性；××法院的判决书真实性没有异议，但事实认定值得商榷；其与案外人签订的 ...

以下简称中天分公司）与原审被告合作民族师范高等专科学校（以下简称合作师专）借款合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院于2006年10月31日作出（2006）宁 综上，青海省西宁市中级人民法院认为，原、被告双方签订的借款合同，违反国家金融政策，应确认为无效合同。合作师专所取得的借款300万元，应返还给中 ...

故对该勘查笔录，本院不予采信。 经审理查明，原审认定的事实基本清楚，本院予以确认。 本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第七条第一款、第二十五条第一 从事装饰装修业务。故段某某与陈某某签订的房屋装修合同虽然系双方真实意思表示，但因违反了行政法规强制性规定而为无效合同。根据《合同法》第五十八条的规定， ...

根本满足不了孚鼎公司的用电需求，导致经常停电，无法正常经营。请求确认租赁合同无效，判决反诉被告新兴市政公司赔偿因违约给其造成的经济损失510万元。 支持。关于懿丰公司答辩称与新兴市政建筑公司签订的房屋租赁合同违反法律强制性规定，属无效合同以及新兴市政建筑公司未能采取相应措施致使损失扩大的理由，缺乏法律 ...

的相关证据材料，属违反法律、行政法规的强制性规定，故原告诉请确认该合同无效应支持。而无效合同的处理原则是返还财产，赔偿损失。本案中原告已按合同 ，原审程序不合法的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于双方签订的商品房预售合同是否是双方真实意思表示，被上诉人主观上是否具有重大过错问题。双方签订的商品房预售 ...