。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；”的内容因属于免除被告津市财产保险公司责任的格式条款而依法无效。另中华人民共和国国务院颁布的《机动车交某事故责任强制 市财产保险公司赔偿x.50元，被告李某某赔偿4481.93元。被告李某某已对原告承担赔偿费用x.43元，其赔偿义务已超额履行，超出部分依法由被告津市财产 ...

过错造成的，原告自己造成的损失，由原告自己承担，被告不承担任何责任。理由是：1、原、被告签订的《租荒山协议书》内容真实、条款合法、双方的意思表示真实、无任何欺诈条款。 一、原告张某某与被告黄某乙、周某丙及黄某富所签定的《租荒山协议书》属无效合同； 二、由被告黄某乙、周某丙、周某丁、黄某戊连带返还原告张 ...

X室”，而方军实际并未购买该房产，因此贷款合同中荷花里公司承担保证责任的条款无效；3、无锡交行自贷款合同签订起，一直未要求方军办理房产抵押手续，其 担保责任并未超过诉讼时效。5、荷花里公司2009年经股东会决议注销，而涉案担保责任成立于2006年，荷花里公司清算组在清算时应通知已知债权人无锡交行。但该 ...

运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情况下免除其赔偿责任某约定无效；3、判令被告支付原告机动车第三者责任某险赔偿款6万元、机动车损失保险赔偿2万元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限，原、被告签订的《机动车第三责任某险条款》和《机动车损失保险 ...

个人行为，因此恒大公司不承担任何责任。 被告潘某某辩称：当时是潘某某个人与原告签订的合同，所以原告与潘某订的合同是无效合同，由于该项目工期较长种种 项目与乙方合作开发，由乙方承建该工程，工程款支付及商品房由甲方销售、乙方收款等条款。在该协议书的首尾处分别加盖甲方乙方的公章，未有经手人签名。2003年2 ...

在2010年10月28日保险公司下达了《拒付通知书》，理由为不应承担此次保险事故责任。我们认为，保险公司的理由不能成立，为保护我们的合法权益，根据《中华 义务，保险合同应无效的抗辩理由不能成立，其理由如下：1、基于保险条款的专业性、科学性、格式性，我国《保险法》第17条规定，保险人应当承担说明义务。 ...

，予以支持。被告应按原告损失l2万元的80％，计9.6万元承担赔偿责任。超出部分，原审不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 及第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者 ...

被保险人驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间发生的意外伤害事故导致身故的，保险人不承担给付保险金责任，因此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告对自己主张的事实没有提供证据 合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效；关于双方争议的保险合同中有关免除保险人责任的条款是否生效的问题，因本案双方 ...

； 4、藤县第二人民医院疾病证明书复印件1份，拟证明覃某健因交通事故经抢救无效死亡的事实； 5、（2010）藤公交技鉴（法）字第X号覃某健 解释(二)第二款的规定，“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。而保险免责条款属于保险公司预先单方拟订，并在订立合同时未与投保人协商的条款， ...

也无人专门管理亦无异议。 原告对被告提供证据1真实性无异议，但认为该合同部分条款是无效条款，该合同第三条第六款、第七款、第四条第一款、第六项 致残或死亡，负责依据投保之保险条款与保险公司及时交涉处理赔偿事宜。甲方在完成相关事务后不再承担任何经济责任和社会义务，甲、乙双方的合同关系自然终止。8、按时支付 ...