庭审时辩称：原告和靳某签订的借款合同应当认定为无效合同，合同中担保条款为无效条款；原告在本案中存在巨大过错，被告不应承担责任；新乡医学院、姜军成和刘熙 了原告向被告靳某贷款10万元以及被告应支付的利息，约定了原被告的权利义务，同时约定了担保人应当承担的担保连带责任，担保期限是从还款届满之日起两年；2、 ...

庭审时辩称：原告和赵某签订的借款合同应当认定为无效合同，合同中担保条款为无效条款；原告在本案中存在巨大过错，被告不应承担责任；新乡医学院、姜军成和刘熙 了原告向被告赵某贷款10万元以及被告应支付的利息，约定了原被告的权利义务，同时约定了担保人应当承担的担保连带责任，担保期限是从还款届满之日起两年；2、 ...

有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审庭审中，汇融公司通过举示《房地产司法评估报告》、拍卖 发布虚假拍卖标的信息，故《竞某协议》无效。三、《竞某协议》中关于提醒的约定条款是由汇融公司提供的格式合同，签订该协议时，拍卖公司没有向蒲 ...

生效；……”。根据上述法律规定，本案《转让协议》应某未生效合同。一审法院认定《转让协议》为无效合同属适用法律错误，本院予以纠正。上诉人主张《转让协议 的。 当事人没有确切证据中止履行的，应某承担违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人 ...

证实原告在投保时被告尽了说明义务； 2、教练车的特别约定条款一份，欲证实教练车投保时应同时购买该附加险，保险公司才承担理赔责任； 3、车上人员责任保险条款 该保险条款向投保人（原告方）作了明确详细的说明的事实，因此，该条款无效，故对被告的该项辩称，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

周国华的损害赔偿请求权来实现。故一审认定上诉人与被上诉人关于保险赔偿范围的约定无效，违背法律规定。故请求：一、依法撤销湖南省株洲县人民法院（2011）株县法 了相应的保险费用，双方建立了保险合同关系，上诉人应当在保险期限内对其承保的车辆发生的损失按保险条款约定承担赔偿责任。2010年10月30日所发生 ...

与欧某某签订的最高额担保个人生产经营借款合同中有关张某某的担保条款无效并返还房产证；3、诉讼费由张家界农行承担。 原告张某某为支持其诉讼主张， 父母； (三)成年子女； (四)其他近亲属； (五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 ...

工程款，致X号楼未开工。甲、乙双方签订的联合开发协议、补充协议、协议约定的具体条款内容亦未实际履行。 2005年元月11日，潘某某擅自分别在甲、乙方签订 利率的四倍计算损失无事实和法律依据，两被上诉人之间所签订的合同是无效的，后果是他们共同造成的，责任也应由他们共同承担，一审法院判决上诉人不承担责任是 ...

工程款，致X号楼未开工。甲、乙双方签订的联合开发协议、补充协议、协议约定的具体条款内容亦未实际履行。 2005年元月11日，潘某某擅自分别在甲、乙方签订 利率的四倍计算损失无事实和法律依据，两被上诉人之间所签订的合同是无效的，后果是他们共同造成的，责任也应由他们共同承担，一审法院判决上诉人不承担责任是 ...

年4月1日，世家酒业公司与海南联恒昌实业有限公司签订一份购货协议，该协议约定：世家酒业公司为海南联恒昌实业有限公司供货45度祥和青花瓷汾酒40件，每件470 原审法院认定争议的运输合同无效，其理由是其没有证据证明对条款履行告知义务。但其认为，是否履行行了告知义务，其举证责任应由世家酒业公司承担。综上， ...