合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人及核实相关证据，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院判决 规定，原判认定的犯罪事实缺乏法律依据，请求二审法庭依法宣告各上诉人无罪的辩解及辩护意见，经查：原审被告人姜某任北京十三陵天堂别墅法定代表人后，在 ...

开庭审理了本案。三亚市人民检察院指派代理检察员李志强出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。在审理期间三亚市人民检察院两次建议本案延期审理两个月 月２１日下午在第二市场门口的第四起毒品交易犯罪指控，请求法庭依法判决其无罪。 在法庭审理后判决宣告前，三亚市人民检察院以证据不足为由作出决定，撤销 ...

，经上诉人和原审被告人、检察机关质证，证据确实、充分，足资认定。 上诉理由及辩护意见的查证情况： 上诉人翁某亮没有直接实施某劫、杀人的行为属实。但索 其余原审被告人的量刑均属适当。上诉人及其辩护人所提出的要求从轻、减轻或无罪的上诉理由和辩护意见，经查均据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

广州市人民检察院检察员陈某霖、吴某萍、李某新出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论作出决定，现已审理 认为，起诉书指控钱某某非法运输爆炸物，事实不清，证据不足，要求对钱某某作无罪判决。 被告人罗某某辩称偷渡时不知携带有枪支弹药。其辩护人认为，罗某行为不 ...

年4月23日被羁押，同年6月2日被逮捕。2000年8月30日被无罪释放。 辩护人耿某，北京市昆仑律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审 在案发前退还，其行为不构成犯罪。原审被告人王某甲的辩护人耿某的主要辩护意见认为：原判认定事实有误。王某甲已将人民币4万元出资款退给戚 ...

工某用呢厂部分股份归个人所有与事实不符，其行为不构成挪用资金罪，应宣告无罪。 被告人高某辛对起诉书指控其吸收公众存款犯罪数额有异议。其辩护人辩称起诉书指控 ，指控高某辛犯罪数额不符且证据不足，指控被告人牟某某为其他责任人员证据不足等辩护观点均与事实不符，不予采纳。 被告人高某丙、高某己在侦查、起诉阶段 ...

犯罪事实均供认不讳，没有提出辩解理由和新的证据。被告人郭某某的辩护人提出下列辩护意见：被告人郭某某主观上没有寻衅滋事的故意，客观上所实施的行为尚未达到情节 所起作用不大，本身行为并不构成犯罪。据此要求对被告人王某丙宣告无罪。辩护人就上述辩护意见没有提出新的证据予以证明。 经审理查明，2001年3月26 ...

刑事拘留，同年9月3日被逮捕，1999年12月30日被取保候审。 辩护人马某甲、穆某某，山东天地恒律师事务所律师。 东营市东营区人民法院审理东营市东营区 判决认定上诉人将公款7696.99元贪污是错误的，请求改判上诉人无罪。 辩护人提出的辩护意见是：原审判决认定袁某某将公款7696.99元贪污事实不清 ...

上并非以非法占有黄冰生财物为目的，陈某某上诉提出的辩解及其辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。 本院认为，上诉人(原审被告人)陈某某因转让其公司三 人民法院(2004)海中法刑重字第X号刑事判决； 二、上诉人(原审被告人)陈某某无罪。 本判决为终审判决。 审判长肖介清 审判员苟永俊 代理审判员陈某 二 ...

不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 金华市中级人民法院判决认定 诈骗的共同故意及帮助蒋XX非法占有的目的，请求二审法院对陈某甲作无罪判决。 金华市中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据在 ...