经贸有限公司禹州分公司签订融资租赁合同，租赁豫x号普通客车，豫x号客车的行车证、运输证、保险证车主均为许昌运输经贸有限公司，营运线路为许昌一禹州，营运单位是许昌 仲兴均有违法行为，对事故发生所起的作用以及过错的严重程度基本相当，李国立、岳仲兴分别承担事故的同等责任。原告王某某无责任。在此次事故处理期间 ...

应支持，应依法判决。 被告临颍县瑞和实业有限公司缺席无答辩。 经审理查明：2010年4月10日22时20分，王伟强驾驶豫x出租车由东向西行驶至顶好虾条厂 X日，吕某共兄弟二人。 另查明：豫x出租车的登记车主为临颍县瑞和实业有限公司，实际车主为孙某，王伟强为事故发生时某x出租车司机。事故发生后，被告孙某 ...

；其公司不赔偿诉讼费。 经审理查明，2010年9月22日10许，张某乙驾驶渝x号轿车在重庆市X区工人俱乐部通道处倒车时，将通道处行人苏遗贵 大学附属儿童医院门诊治疗产生车费124元。 同时查明，张某乙系渝x号轿车的车主，并为该车在某某财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 ...

2010年8月9日8时30分，被告人何某持A1A2驾驶证驾驶车主邱兴才、严琴夫妇挂靠于汉中市X某分公司的陕x号大型普通客车由西乡X某方向行驶，行 消息后主动到西乡县交警大队接受处理。经西乡县公安局法医学鉴定,死者梁明翠系车祸致重度颅脑损伤而死亡。西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：何某承担 ...

甲起诉称：被告陈某丙系浙x号轿车所有人。2010年2月15日夜，被告陈某丁驾驶浙x号轿车从跃龙街X路驶往徐霞客大道。18时35分许，当该车沿兴宁 宁波分公司未提供证据。 被告陈某丁、陈某丙答辩称：对事故发生的经过及责任的认定没有异议。浙x号轿车行驶证登记车主是被告陈某丙，被告陈某丁系被告陈某丙的儿子。 ...

受法律保护。丁某某驾驶承包的渝x号出租车未确保安全，在人行横道发生交通事故将夏某甲致伤，对此存在重大过错，依法应当承担赔偿责任。通力公司作为该车车主和发包人应当与 依法予以改判。主要事实和理由：1、一审法院对夏某甲左眼上斜肌不全麻痹引起的复视与车祸外因的因果关系未予查清，对夏某甲伤情予以鉴定的二个鉴定 ...

X同方向行走，被告李XX驾驶车辆撞上原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告李XX驾车未确保安全，负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告先后在 月8日，原告伤情经上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人朱X因车祸致右肱骨下段粉碎性骨折伴移位、右桡神经损伤，经手术行肱骨骨折钢板内固定 ...

李某某因车祸于2009年10月7日请假，共请病假3个月，请假期间根据相关规定扣除考勤、请假工资等共计3586元。 肇事的豫x货车登记车主为周口市汽车 承担全部赔偿责任。由于肇事车辆在财险扶沟支公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故应由财险扶沟支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内 ...

、左肩胛骨粉碎性骨折；3、左面部擦伤；4、多处软组织损伤。诊疗经过：患者以“车祸致头部、左肩及左小腿肿疼1小时”为主诉入院，给予对症治疗，伤肢牵引 异议，本院予以采信。何某某作为车主，将车辆借给具备驾驶资格的陈某某，其出借行为本身并无过错，陈某某在使用车辆过程中发生交通事故，应当按事故责任承担全部民事 ...

运焦作公司的员工，张某乙与被告无雇佣关系，其驾车也不是从事雇佣活动，故张某乙驾车行为与车主单位郑州万铁快运有限公司焦作分公司无关，应当由驾车人张某 年年检是对企业2006年经营活动进行，停业后的2007年4月19日的车祸，不能证明是万铁焦作分公司从事营运活动中发生，更不存在万铁焦作分公司停业后发生交通 ...