其没说过不追究责任。同年7月4日韩某甲又打其一次，是他先动的手，不是正当防卫。其被韩某甲打伤后，当时做有法医鉴定。派出所对韩某甲 处罚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。故原告韩某甲主张该处罚决定书认定的事实不清、程序错误、没有法律依据而要求撤销之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

指控罪名成立，本院予以支持；对于被告人王某某辩解他的行为不构成重伤，且属于正当防卫的意见。经查，被告人王某某是让马某甲陪同其到厂长住室内，被拒绝的情况下 元×20年x%），鉴定费3200元，对马某红请求的交通费，虽然原告人提供的车票是429元，但考虑到马某红多次到医院进行检查，并进行第二次作手术，法医 ...

提出：是阳某丁等四人对其进行殴打，其不得已才拿出刀来自卫，其行为属正当防卫过当。请求对其减轻处罚。 经审理查明：2008年上半年，上诉人郭某甲和彭海文 公安机关亦有一致供述，足以认定。郭某甲在双方冲突过程中持刀猛刺的行为，不是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，以达到维护其人身安全的目的，而是对冲突方 ...

．67元。被告人周某甲不服，提起上诉。本院于二OO八年五月二十三日以原判事实不清为由，裁定撤销原判决，发回社旗县人民法院重新审判。社旗县人民法院于二OO八年十一月 。但周某甲犯罪情节轻微。周某甲上诉称自己的行为是正当防卫的理由，无足够证据证明，该上诉理由不能成立。周某甲因犯罪给附带民事诉讼原告人郭×× ...

刘某戊的辩护人陈某己辩称：①被告人刘某戊是在众人围攻下拿刀出来防卫的，其行为符合正当防卫的条件，故对周某乙的伤情不承担责任；②周某丁、周某丙虽然负伤 沙，平水派出所的民警接到电话后随即赶到现场制止，并要求双方在此问题没有解决之前都不能进行采沙。双方当时都同意不再采沙，派出所民警离开后，当日下午4时许， ...

流血了。这时候那个女子看到这他用刀砍奥拓司机，就对那个男子说：“打错了，不是这个人打的我。”那个男子听到后，直接拿刀朝躺在地上的胖男子肚子上捅 是从犯，根据其在共同犯罪中所起到作用应当减轻处罚。被告人王某甲当庭辩解自己行为系正当防卫行为，与庭审查明的事实不符。经查被告人王某甲将被害人陶某某拉翻倒地后， ...

利害关系，其证言仅做为定案的参考依据。刘某乙提供的处方笺，不是正规的医疗费发票，不能证明刘某乙依据上述处方笺购买了药品，并支付了医疗费，故不予 的经济损失，可由对方负责赔偿65%，自负35%比较妥当。刘某乙辩称其行为属于正当防卫，不应承担民事赔偿责任的主张，与事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。刘某甲 ...

处面积1.5×1.8M的血迹分布区域，用棉签擦拭提取血样。在楼房西北侧5M处是一田间小路，在田间小路东侧的杂草丛里，有一0.4×0.5M颜色为鲜红色的 某平并没有在实施不法侵害，伍某甲的行为明显不符合正当防卫的成立要件，不属正当防卫。其辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案因婚姻家庭矛盾引起， ...

票据18张，计4738元，原告未提供该医院的诊断证明和病历等相关证据加以印证，不能确定与本案的关联性。对该部分花费不予采纳。2、误工费，原告主张每月按1500 。综上，应撤销原判，依法改判。 郭某乙答辩称：答辩人是正当防卫，上诉人的赔偿请求不应支持。病历记录改动是上诉人造成的。上诉人的上诉请求不能成立 ...

、姚学梅辩称：事端是原告挑起的，被告王某丙的行为属正当防卫。请法院驳回原告对我们的诉请。 被告育新学校辩称：育新学校不承担赔偿责任。理由如下 元，被告育新学校给付原告精神抚慰金600元为宜。 法律同时规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人 ...