。以湖南电视台的广告价格表（证据10）、（略）代理费（证据11）证明原告索赔数额的依据。 被告教育电视台对原告的上述证据质证认为：对证据1、2的真实性 作品，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。 三、在 ...

（略）代理费发票（证据11）和南京市玄武区法院的民事判决书（证据12）证明被告索赔数额的依据。 被告教育电视台对原告的上述证据质证认为：对证据1、2的 作品，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。 三、在 ...

万字的整部作品交给江苏人民出版社出版。原告得知被告完成整部作品后立即起诉要求被告交付剩余稿件，但被告在诉讼中明确表示拒绝交付剩余稿件。被告之所以这样做是因为 到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。结合庭审查明的事实，对于原告索赔依据的合理性和可预见性问题，本院分析如下： 1、王某乙是职业作家，和 ...

，怎可赖在答辩人的身上至于答辩人履行合同与否，翻开协议书便可一目了然。协议书上要求答辩人应该做到的事情，答辩人一件不落。相反，协议没有约定的内容，答辩人 土地使用权面积，占用了多少；3、涉案的一套房屋（含车库）是否是原告的合法报酬；4、反诉原告索赔2万元的事实和法律依据； 根据当事人的诉求、答辩及举证 ...

事故，车辆受损。事故发生后原告的驾驶员XX及时报案，被告也受理了原告的索赔请求。但事后被告以种种理由拒绝赔偿，故原告诉至法院，请求判令： 《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定，判决如下： 原告XX要求被告XX保险股份有限公司上海市XX支公司支付保险金人民币313,000元的诉讼请求不予支持。 ...

之x’SN.V.公司的G.x先生和x公司的H.x先生放弃对意鸿公司的索赔要求。 2008年9月18日，x公司的H.x先生致函原审法院，声明：x 中华人民共和国法律处理本案，故本案纠纷之处理应适用中华人民共和国法律。 本案争议焦点在于苏里南公司是否有权依据赔偿协议来向意鸿公司主张赔偿款项以及意鸿公司是否 ...

双方合同所约定的“有索赔事件发生时的有效证据”，故无法在本案中确定广西三建公司造成创源公司损失的具体数额，因此创源公司要求广西三建公司赔偿违约 向被上诉人提供罗马花园B-J栋工程经工程监理单位审核的工程技术档案资料上诉人是否已向被上诉人移交了大部分工程技术档案资料尚未提交部分应否提交 除一审法院查明的 ...

已过举证期限。 由于连丰货运对安徽土产提供的证据1、2不予确认，为了查明安徽土产是否对出运日期提出过具体要求、连丰货运是否明知安徽土产有关出运日期的委托要求， 。同年8月24日，安徽土产发函就增加的海运费和退税损失向连丰货运提出索赔，连丰货运亦未予赔付。 再查明，2007年8月7日中国人民银行授权中国 ...

天内，持张家港入境检验局出具的证明提出索赔。 本院认为，本案的争议焦点在于：1、恒泰公司在处理明义公司委托事务过程中是否存在过错，即恒泰公司是否应当就 明义公司尚无充分证据证明恒泰公司在处理委托事务中存在过错，故对于明义公司要求恒泰公司赔偿其因货物数量短缺所遭受的损失的上诉请求，本院不予支持。关于争议 ...

、被告的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点为：1、原告所诉是否超过诉讼时效2、被告保险公司是否应赔偿车损，如何承担。 原告楚某某向本院提供的证据有：1、 损坏，在向被告索赔期间，被告一直未予定损，并以种种理由一再拖延，导致该车存放时间过久，致使车辆全部损失，现已报废。原告起诉至法院，要求法院判令被告支付 ...