川路居高龙潭烟花火炮厂(以下简称江川火炮厂)、张某丙人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2006）禄民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 条、第一百二十二条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第146条 ...

涉及的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院第二附属医院在 （八）项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 ...

发生时正在执行单位安排的工作任务。原告故诉至一审法院，请求判令两被告连带赔偿：1、残疾赔偿金x元、医疗费1330.18元、交通费700元、护理费2170元、 。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条、第19条、第 ...

。特别授权代理。 上诉人王某甲因与被上诉人云南省第一人民医院人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院(2005)西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 。据此，原判根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第(八)项的 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二 一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人是否应承担主要的民事赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民 ...

原告主张的住院伙食补助费1170元，因原告共住院68天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，并参照云南省 、被告昆明旅行社（国际）有限公司、昆明旅游汽车有限公司于判决生效后十日内共同赔偿原告宋某某人民币x.99元；二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。 原审 ...

说明，并向有关部门报告。其明知有安全隐患而放任不管。2、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，经营者应当承担保护义务 将大龙潭承包给角某乙经营管理，承包后没有尽到监督管理职责，因此应当承担赔偿责任。其请求二审法院：依法改判支持上诉人的诉讼请求。 谢某某、角某甲 ...

事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人是否应承担侵权赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 。 关于本案被上诉人所主张的经济损失的具体数额问题，本院将根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依次评判如下：（ ...

嗪注射液，以及其检查乙肝的费用30元，共计费用1946.21元，被上诉人是否应予赔偿。 本院认为：本案系因机动车与行人之间发生交通事故而引发的道路交通事故人身 ，本院依法予以纠正。上诉人的上诉请求，部分成立。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华 ...

的第三者责任险为商业保险，交通事故发生后，应当依照保险合同确定保险公司承担相应的赔偿责任。因此，不论是投保第三者责任险还是车上人员责任险，属保险合同关系，与本案 减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决： ...