以下事实：2004年12月30日，原被告所有的房屋被成都高新区建设用地统一征用开发办公室拆迁，2006年9月15日统征办与严某丙签订《安置房屋结算协议》，明确 第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下： 一、原告彭 ...

该行为负责。而指挥部是被告设立负责拆迁工作的临时机构，因此其行为的法律后果依法应当由被告承担。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：x)。 审判长彭妙 ...

应当安置1000平方米，由于685.15平方米是房管局直管房，故要求中联公司按照拆迁补偿协议的约定，安置尚欠淮西五交化公司的一、二层营业房341.85平方米 内容明确，位置、用途特定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立 ...

一审法院适用法律错误，被上诉人在举证期限届满之后增加了诉讼请求，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条的规定；本案合伙财产没有进行清算 微型车、由答辩人担任合伙企业执行人的一致意见，查清合伙企业（餐厅）未获得拆迁补偿，查清双方已经就合伙企业进行清算，查清答辩人已经先行承担合伙清偿责任 ...

诉至法院。另查明，原告一建房产分公司系佛山市第一建筑(集团)公司下属专门从事房地产拆迁、开发的分支机构。佛山市晨晖物业管理有限公司系佛山市第一建筑(集团)公司投资设立的 他项事实，推知其意思，原则上不具意思表示的价值。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十六 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)民终字第X号 上诉人(原审原告)：成都泰华房某产开发有限公司。住所地：成都市X街X号X楼。 法定代表人 建设商贸住宅综合楼，出让价款为（略）元(其中包括土地出让金、综合开发费、拆迁安置费)。合同还约定：泰华公司在合同签字后35日内向国土局支付土地出让 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审原告)中国宝安集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区X路X号宝安广场A座28—X楼 》的约定，盐田港公司应于1997年2月28日前完成15区X号地块拆迁平整，该公司通知宝安公司移交该地块的时间为1997年10月20日； ...

支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：驳回上诉人朱 破坏其财物，其要求被上诉人返还财物的上诉请求本院不予支持。上诉人认为被上诉人在拆迁过程中存在欺诈行为，明为建设景观花廊扩充道路实为商业用地。本院认为，被上诉人 ...

遂判决卞某甲要求确认管某某与长安公司于1998年4月23日签订的《关于管某某回迁东诸安浜路X弄方案的调整协议》(以下简称“调整协议”)无效的诉讼 其对本案无行为能力。原审人民法院根据最高人民法院有关司法解释和该鉴定结论，指定卞某丙为管某某的法定代理人。 上述事实，由房屋拆迁许可证、土地使用证、户籍资料 ...

临高中学教师。 上诉人符某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省临高县人民法院(2002)临民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 工程总公司委托从事拆迁工作，在拆迁过程中造成被害人死亡，导致本案的赔偿责任的发生，根据民法通则第43条以及第63条、最高人民法院关于适用民法通则若干 ...