梅某某、吕某某再支付专利使用费324万余元，在认定事实和适用法律方面均有错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款第（ 质证，原再审判决将其作为定案的依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，违反法定 ...

宝丰公司对此是明知的，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第四条规定，应由黄某某独立承担民事责任；原审认定黄某某共 某某给付义务于本判决送达之次日起十日内履行，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条处理。 一审案件受理费（略）元，深圳市湖北宝丰实业 ...

受理民事诉讼的范围。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、《最高人民法院关于贯彻执行〈企业破产法(试行)〉若干问题的意见》第52条之 称：1原审法院适用法律错误。(1)博山机械公司既不是清算组成员，也不是淄博水泥厂破产案件中的任何一方当事人，因此，不属于《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...

。原判认定其投案自首证据不足，从轻判处其死刑，缓期二年执行属认定事实和适用法律错误，应予纠正。 经本院复核查明：原审被告人游某某听说并察觉其妻杨某 号判决中判处游某某赔偿附带民事诉讼原告人范某戊经济损失部分正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事 ...

法院以合同原债权人转让债权为由否定合同中协议管辖条款的效力违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，违背当事人协议管辖的意志，请求撤销原裁定， 法律的规定，应当认为有效。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第四条 ...

机返还给电子公司。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十四条 。招商公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，予以驳回。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

主张进行分析确认。由于本案侵权行为地的确认涉及原审裁定理由是否成立及如何理解适用有关司法解释等问题，故本院对本案的侵权行为地也给予分析确认。 根据联 选择其中一个地点提起诉讼，也同样符合民事诉讼法关于侵权案件由侵权行为实施地管辖的规定和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七 ...

但未能提交充分有效的证据予以证实，故本院不予支持。综上，原终审判决认定事实有误，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)款第 ...

标准(3000万元以上)，因此，一审法院受理本案并不违反最高人民法院关于某别管辖的规定。何某，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，上级人民法院 不充分，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下 ...

的200万元人民币，故李国成有利用担保函诈骗巨额资金的犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，将 有给付义务的当事人在收到本判决30日内履行上述付款义务，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定办理。 一审案件受理费（略）元，由永 ...