请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼 朱某某对上诉人安普路公司提供的新证据真实性无异议，但认为上诉人未在一审提交，已过举证时限且不属于法定新证据范围，对黄某声的书面证言中应该由其 ...

：富源公司于2009年8月18日向贵院提出以有独立请求权的第三人参加诉讼申请后，本案合议庭未给予答复，答复后，还要准备举证。同时经济公司还要 房地产开发协议书是否有效；2、原告请求被告返还在原告处取得本金和利息850万元是否有事实依据及法律依据。 到庭当事人对以上归纳的争议焦点均无意义。 经审理查明： ...

诉讼，魏××在作为无独立请求权的第三人参加诉讼时，对××公司单方委托漯河东方会计师事务所有限公司2000年7月25日作出的《专项审计报告》未提出异议，漯河中院于 提出异议，并行使第三人的诉讼权利。而魏××却以双高公司所持有的存在重大疑问的无记名集资款收据重新起诉，因河南省高级法院终审判决已有定论，故其 ...

，造成货物直接损失x元。火灾发生后，原告积极协助被告向保险公司理赔，但被告至今未赔偿原告被烧毁的货物，为逃避赔偿责任，被告又将运输车辆主车及挂车转卖给他人 被烧毁棉鞋的损失款原告已代位理赔，其余14户厂家均表示不作为有独立请求权的第三人参加诉讼，只请求原告代位理赔，并且对给原告出具证明的真实性无异议， ...

房屋拆迁货币补偿安置协议书，被告只支付补偿款350万元，尚欠150万元至今未付。被告未经第三人同意，擅自拆除抵押房产，造成抵押物灭失。原告至今尚欠第三 不是同一法律关系，不宜合并审理。故本院没有准许中信银行沈阳分行以有独立请求权的第三人参加诉讼，对其主张亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

××之间以装载机抵债的行为无效，并返还其装载机。诉讼中，李×申请以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，请求判决确认其从李××手中购买装载机的行为合法 ，李××及其委托代理人郭某某，陈××的委托代理人张伟华到庭参加诉讼。梁××经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为， ...

原审被告都邦公司、原审被告黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，被告金易公司于2007年5月24 公司依据主设备运输合同保险投保约定，对答辩人不能行使损害赔偿请求权，而只能就保险事故损失向上诉人索赔。至于主设备运输合同第七条违约责任中对货物损害赔偿责任 ...

协商，赵XX将此房买下，2002年1月3日被上诉人郝某某在未征得妻子，即原审第三人罗某某同意的情况下，单独与赵XX签订《房屋买卖合同》一份。 财产，夫妻对共同财产，有平等的处分权，被上诉人郝某某没有经过自己的同意，擅自做出处分，侵犯了自己的合法权益为由，要求以具有独立请求权的第三人参加诉讼，要求判令赵 ...

在案佐证。 一审法院经审理认为，（一）关于该案的法律适用问题。友利银行未到庭参加诉讼，宣联公司与中行北京分行在开庭前均表示选择中华人民共和国法律作为处理本案 诉讼法》第五十六条第一款关于“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼”的规定，友利银行关于追加韩某x有限公司为本案第三人 ...

X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应指第 赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，顺 ...