）、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称华安财保宜春公司）机动车某通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月15日受理后，依法组成合议庭， 本案具有关联性，本院确认其证明力。 原告对江西广安汽运公司提交的证据的真实性没有异议，本院对江西广安汽运公司提交的证据的真实性予以确认。 根据上述确认的 ...

向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

宜州分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称“财保河池分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理后，依法由代理 四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，在本事故中过错轻微，作用较 ...

与被告王某、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年11月29日立案受理。依法由审判员刘 以证明原告根据病情和医嘱支付的营养费情况，另有一部分属于实际发生，但没有票据； 8、司法鉴定费用票据。以证明原告受伤后进行法医鉴定。 对于原告罗 ...

有限公司签订货车挂靠经营合同，将车辆挂靠在重庆全浩汽车运输有限公司从事经营活动，渝x机动车在XX财险重庆分公司投保有交强险，交强险保单载明的被保险人为重庆全浩 X路，唐某乙死亡是因渝x机动车与渝x机动车发生碰撞所致，而渝x机动车在本次交通事故中没有责任，故渝x机动车的保险公司XX财险重庆分公司应当在交 ...

与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的，根据过错 车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。 机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。 《最高人民法院关于审理人身损害 ...

一审判决对上诉人应承担的具体赔偿金额,没有在各分项责任限额内认定,违反了交强险分项赔偿的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十三条规定“ ,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 被上诉人韦某、藤县藤州汽车运输有限责任公某答辩称:一审判决认定事实清楚，处理正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判 ...

晨宇汽车运输公司委托代理人杨某乙对被告新晃县宏发客运公司提交的证据没有异议。 被告中国财保黔东南分公司提交的书面答辩状辩称：1、本案交通事故所涉车辆 、机动车交通事故强制保险条款1份，拟证明该交通事故的赔偿范围； 3、机动车第三者责任保险条款1份，拟证明该交通事故的赔偿范围； 4、中国财保黔东南分公司 ...

公司的法定代表人黄某，被上诉人财保万秀支公司的诉讼代表人谢某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案经合议庭评议后，现已审理终结。 一审法院综合全案证据,结合双方 ，我司与投保人黄某在商业第三者险中约定适用《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中第九条第一款第（三）项及附加险条款的不计 ...

混判现象，应依法纠正。 一审法院没有依照国务院颁布实施的《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的 处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 原审被告蒋某答辩称:对一审判决没有意见，请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 原审被告安捷联运公某答辩称 ...