酗酒、酒后开车、蓄意违章等)或无证驾驶船舶、机动车辆、经法院判决认定为犯罪等行为，否则应当享受社会工伤保险待遇，而不论其在工作过程中有无过错。 共1186元，至被供养人失去供养条件为止……”，属法律适用不当。杨某某等四上诉人认为，上述条款不适用于本案。根据本案的实际情况，应当按《广州市社会工伤保险实施 ...

酌情确定为50000元；⑨鉴定费：有票据证明为1400元，本院予以确认；⑩其它：车辆痕迹鉴定费3500元、施救费1760元。综上，陈某的损失共计990305.5 》第七十六条的规定和机动车交某事故责任强制保险条款规定，某某在机动车交某事故责任强制保险限额内予以承担的赔付责任为：医疗费10000元，残疾 ...

，保险公司不应承担赔偿责任。请求二审法院改判。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实。本院予以确认。 本院认为，原审被告人刘某丁无证驾驶机动车辆 车主，依法应承担连带赔偿责任；上诉人太平洋财保广东分公司应在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额x元内予以赔偿。原审附带民事诉讼原告人要求太平洋财保 ...

能替代保险内容，而只是一种公示型标识。二、被告未取得机动车辆驾驶证驾车发生交通事故，不属于保险公司的赔偿责任。三、被告蒋建设出险后，指使他人驾车逃离现场， 垫付赔偿或者由当事人本人负责赔偿。综上，根据《条例》22条、《交强险条款》第九条、最高人民法院[2009]民立他字第X号答复的规定，请法庭驳回原告 ...

责任强制保险和责任限额为10万元并附不计免赔的机动车辆商业保险。 原审认为，赣州市交警支队所作的交通事故责任认定书合法有效，予以认定。陈某某辩称钟某某未经其 了交强险和商业性第三者责任险，但由于钟某某为醉酒驾驶，根据保险合同约定及相关责任免除条款，人保章贡支公司不承担赔付责任。据此，原审判决：一、死者 ...

不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……”的有关规定；陈某月横过道路时 x元。由于被某中胜建材公司已为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，本交通事故发生在保险有效期内，交通事故受害人对保险人有直接请求权。原告 ...

男。 委托代理人谷某，男。 被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市X路X号财富广场A座X楼。 法定代表人韩某，总经理。 委托 2、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单及机动车交通事故责任强制保险单各一份。 被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司辩称：可在保险条款内承担责任。 ...

X路由南向北行驶至今生缘洗浴中心(原鼓浪屿洗浴中心)处，将推自行车由西向东横穿机动车道的杨某甲和坐在车后的杨某乙撞伤，被告人王某某驾车逃离事故现常 某某负全部责任；杨某甲、杨某乙二人无责任。 3、苏（略）车辆综合保险保险单(含第三者责任险)，证实苏（略）桑塔纳轿车在联保徐州公司的承保险别包括车辆损失险 ...

的由被告王某乙驾驶的川x号货车尾部相撞，事发后，王某伟驾驶川x号机动三轮车与倒在地上的原告相撞，造成原告受伤住院，花去医疗费x.52元，因为被告的车辆 被告王某乙的违法停放所造成，第三人仅凭《事故认定书》引用的法律条款，就确定被保险的车辆为超载而拒绝赔偿，又没有相关辅助证据证据，属举证不能，其辩解理由 ...

四车辆被盗的损失应承担相应的赔偿责任；李四自己对于车辆被盗亦有过错，应自行承担10％的损失；保险公司理赔后有权请求负有过错的保管人即光华街停车场 被告对光华街停车场是否拥有实际承包经营权的问题。审查《停车场经营承包协议书》的条款内容，通信公司将停车场约定范围内的汽车位交由被告管理，被告聘用工作人员进行 ...