达公司）因与被上诉人北京刮拉瓶盖有限公司（以下简称刮拉瓶盖公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向 、原审判决认定涉案瓶盖的单价没有依据。刮拉瓶盖公司与水井坊公司之间采购合同载明的材料名称与本案货物的品名不一致。三、原审判决认定2008年11月3日 ...

元，共计46.6万元。其后，XX制冷公司就万佳冷库工程做了相应的材料生产和采购安排。2、2006年1月21日XX食品公司因己方土建工程延误要求XX 代XX食品公司垫付的设计费6000元，都应在XX制冷公司因XX食品公司解除合同所受损失的范围以内给以考虑。XX制冷公司主张其它项目的损失额缺乏事实依据， ...

合同义务。 被告金某乙（湖南）化学建材有限公司未予答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告金某乙（湖南）化学建材有限公司经合法传唤未到庭对原告所提交的证据进行 该款在《广播监控系统安装工程合同书》约定的第三次付款时一并支付。合同签订后，原告便采购设备，并进行安装、调试。工程竣工后，原告于2007年6月26 ...

事务所律师。 原告李某某与被告郑州市中原区第五建筑安装工程有限公司（以下简称中原五建）买卖合同纠纷一案，于2007年7月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭， 的代理人，并不能必然得出王同运有代表被告管理该工地并采购工程所需材料的权利，且上述两份合同载明的工程项目经理均为任勇涛，而非向原告出具 ...

律师。 申请再审人时某某与被申请人河南中原特钢股份有限公司（以下简称中原特钢）承包合同纠纷一案，济源市人民法院于2003年11月24日作出（2003）济民二初 时某某来说，只要中原特钢给其办理入库手续，就应视为中原特钢收到了时某某采购的柴油，所以中原特钢的辩称理由不能成立。关于中原特钢辩称时某某补办的 ...

联达广阁消防机电设备有限公司（以下简称联达广阁公司）与被告李某某一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪红勇担任审判长，会同代理审判员于颖颖 事实的依据。 本院认为：在无证据证明北京博亚德消防安全工程中心系合同的订立者、材料的采购方及使用者的情形下，根据原告提供的客户销售明细表、承诺书，可以 ...

锌金属屋面的工程施工。承包方式为由鑫明光公司对金刚公司提供的图纸深化设计、材料采购供应、加工制作安装、运输、试验检测、验收、保修等。工期为175天。 条、《中华人民共和国合同法》第二百八十条、《最高人民法院（关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

，原告与北京华禹邦甲科技发展有限公司（以下简称华禹邦甲公司）签订《服务采购合同》，约定原告为华禹邦甲公司“邦甲笔记本新闻发布会”及“邦甲笔记本中关村活动 某一网页、网站的责任人时，不仅应当考查网页自身的内容，还应当从其他证据材料中查找与之相关的信息。 就本案已查明的事实来看，首先，“信息产业部ICP/ ...

原告为证明其诉讼请求成立，提交下列证据材料：1.延庆经济开发区物业服务中心燃煤采购招标文件一份，证明原告参加了投标活动，合同条款中没有付款方式和期限；2 和庭审调查，本院确认如下事实：2008年4月，被告就2008年冬季供暖燃煤采购事项进行招标，被告编制的招标文件对招标项目进行了介绍，规定了项目数量、 ...

达成口头协议，约定建立居间服务合同关系，如生意谈成按照比例收取费用。5月份，亚北中通公司给集成机械公司发函称，印度合作方决定采购集成机械公司的x×600颚 ：7的比例分担。关于其它损失，对于邮费160元，因系向本院邮寄与本案有关材料，本院依法予以认定。对于礼品费、翻译费，因集成机械公司未能证明与本案的 ...