诉争林木享有所有权，原告主体资格适格。（二）原xx县人民政府为李xx颁发林权证的行为事实不清、证据不足、程序违法。请求二审法院撤销一审裁定，依法撤销原 xx所签林木承包合同，上诉人李xx等人对原xx县人民政府向李xx颁发的林权证不服应先就林木承包合同是否合法提起诉讼，在林木承包合同未被依法撤销的前提下 ...

张某某的起诉。 上诉人张某某不服一审裁定上诉称，被上诉人瓦岗乡人民政府在上诉人拥有林权证使用权的土地范围内为倪某颁发了瓦岗乡（镇）建字（2001）第X 建设规划许可证，侵犯了上诉人对林地的使用权。同一块土地上出现两个证，一个林权证，一个村镇建设规划许可证，两个证互相交叉和重叠，必须撤销其中一个证。第三 ...

中标竞买了该路l24米长、6米宽、共栽种62棵树的林地使用权并领取了林权证。1996年，原告所在的四组进行土地调整，原告承包了被告所竞买路段两侧的 ，随着树木逐年长大，影响了原告庄稼的生长。 原审认为，被告田某某所持有的林权证和拍卖林地使用权合同规定的植树范围仅限于大路X路面，并不包括路沟底及原告承包 ...

字第X号行政裁定书；2、判决崇义县人民政府（2007）X号“关于收回张某某错登林权证的通知”无效。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，崇义县林权制度改革领导小组作出的崇林改字（2007）X号《关于收回张某某错登林权证的通知》是经办部门发现颁发给张某某的崇林证字（2006）第x号 ...

林地，由1983年龙南县人民政府发的《社员自留山管理证》以及2007年换发的《林权证》，并经赣州林业司法鉴定中心实地勘测，足以证实。一审判决认定被上诉人在2000 进行了重新登记，换成了上诉人村X组十六户村民共同享有林权的《林权证》。2、经赣州林业司法鉴定中心鉴定，被上诉人开挖简易公路时占用上诉人林地 ...

某某经质证后认为，对真实性没有异议，本院认为该证据客观真实，予以认定。证据2、林权证复印件一份，原告质证后认为，第三人无权提供该证据，被告金田乡X村民委员会 某癸、王某某、王某某、王某某、王某某获得上栗背水库林地使用权，取得了林权证，并于2008年3月16日与被告金田乡X村民委员会租赁给第三人王某某、 ...

张某某的起诉。 上诉人张某某不服一审裁定上诉称，被上诉人瓦岗乡人民政府在上诉人拥有林权证使用权的土地范围内为倪某颁发了瓦岗乡（镇）建字（2001）第X 建设规划许可证，侵犯了上诉人对林地的使用权。同一块土地上出现两个证，一个林权证，一个村镇建设规划许可证，两个证互相交叉和重叠，必须撤销其中一个证。第三 ...

林地，由1983年龙南县人民政府发的《社员自留山管理证》以及2007年换发的《林权证》，并经赣州林业司法鉴定中心实地勘测，足以证实。一审判决认定被上诉人在2000 进行了重新登记，换成了上诉人村X组十六户村民共同享有林权的《林权证》。2、经赣州林业司法鉴定中心鉴定，被上诉人开挖简易公路时占用上诉人林地 ...

海南省海南中级人民法院 民事裁定书 (2005)海南民二终字第X号 上诉人(原审原告)屯昌县X镇西群居委会第五经济社。住所地：西昌镇X村。 法定代表人陈某甲，社长。 委托代理人陈某乙，男，汉族，X年X月X日出生，西群居委会第五经济社人，农民，住（略）。 委托代理人陈某丙，男，汉族，X年X月X日出生 ...

三人与浮蔡村山场交界地，但申请人与第三人对争议山场均不能出示山林权证和其他有效权属凭证。山场争议不属毗邻行政区域之间林木林地互相插花的权属争议，根据 年10月14日颁布的《林木林地权属争议处理办法》第七条规定：尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据：(三)当事人之间依法达成的林权争议处理协议 ...