在先。本案在发生不可抗力因素后，南方食品集团根据《补充协议(一)》第十条的约定，要求业主按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，即使本案 起按每日万分之一标准计付至本判决生效之日止）。 二审案件受理费1020元，由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件受理费的负担按照一审判决 ...

诚公司和精神家园公司并未在协议中约定稿件的出版发某事宜，因此，对于东方汇诚公司以公开出版物的标准衡量精神家园公司交付的稿件质量，并据此认为稿件未体现精神家园 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费两千八百二十五元，由北京东方汇诚人力资源管理中心有限公司负担（已 ...

。第三、借款中有30万元没有依据,此款应视为利息,不应算作本金。对方的借款利息远远超出了法律规定的标准，系高利贷借款，不应当受法律保护。第四、张某主张某借款不 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万零一百九十元，由张某负担一千一百九十元（已交纳）；由 ...

其适用法律错误，依法予以改判。请求二审法院撤销一审判决，改判莫某银的死亡赔偿金按照农村居民的标准计算，驳回莫某、梁某修车费及精神损害抚慰金的请求 件受理费2539.9元，由本院退回周某乙、周某丙2539.9元；一审案件受理费的负担按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 代理审判员何健 代理 ...

某属于在过渡期内达到退休年龄，按改革后的基本养老金计发办法计算的养老金高于原办法待遇标准，且属于过渡期第5年退休，按差额部分的90%计发。经核算，改革后的代某 执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回代某的诉讼请求。 案件受理费50元由代某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

元／天×32天1600元）。四、护理费。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及法医鉴定结论确定为8470元（16940元／年÷28470元）。五、误工费 款汇至孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长丁耀东 审判员吴国东 人民陪审员柳幼虹 ...

架加工制作协议，但现在却迟迟未能按照约定的标准及时间交货，严重影响了我公司正常业务的开展，对我公司的市场开拓造成了不可估量的损失；我司现特致函通知请贵 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七百七十一元，由北京美展装饰工程有限公司负担四百二十一元（已交纳）， ...

，故卢某主张参照二Ｏ一Ｏ年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准中批发和零售业在岗职工年平均工资23254元计算，要求李某甲、黄某赔偿卢 案件受理费93元由上诉人李某甲负担；一审案件受理费的负担按一审判决的执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 代理审判员高翔宇 代理审判员王文强 二○一一年 ...

中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资15840元的标准计算李某的误工费并无不当，本院予以维持。《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 案件受理费458元(上诉人李某已预交)，由上诉人李某负担。一审案件受理费的负担按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员邓杰 代理审判员刘某 ...

12月30日，以欠款本金79219.19元为基数，以日千分之三为计算标准计算，应为276158元，原告奥宇模板公司仅主张7万元。被告北方建设公司 受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员朱庆梅 二○一二年三月十五日 书记员周某明 ...