陈述和主张向法庭提供如下证据： 1、乐业县公安局刑事侦查大队《接受案件回执单》（复印件），以此证明原告车辆被盗后原告到公安机关报过案； 2、2009年7月 ，由被告乐业县安居物业管理有限公司负担66元（此款原告己预交，本院不作退回，由被告在赔偿原告时一并迳付给原告）。 上述款项，义务人应于本案判决发生 ...

泌阳县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年1月20日将该案退回泌阳县人民检察院补充侦查；泌阳县人民检察院于2010年1月28日向本院发出延期审理建议书， 4万元剿丝厂公款占为己有的事实足以认定，徐某某与辩护人的意见不符合案件事实，不予采纳。 二、2001年3月，徐某某将陈某某交给其的剿 ...

了季晓朋14万元房款。后季晓朋得知是石汉明行骗，于2O06年10月30日向宜阳县公安局举报。宜阳县公安局经侦大队遂立案侦查。2007年1月8日第 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长：周朝晖 审判员：裴文 ...

在桥南商贸城内。低价销赃后，被告人施某某分得赃款4400元。破案后，该被盗车辆已追回并发还给失主，被告人施某某向澧县公安局退回赃款4400元。经澧县价格 逃车辆，8月5日该车被本省湘潭县公安局梅林派出所查扣，经买主提供的线索进行侦查，在常德市鼎城区西洞庭公安分局的配合下，将被告人施某某抓获归案。 4、 ...

受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汤继荣独任审判。后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中经原告申请，本院依法追加上海 2006年12月18日，某纳米以张某涉嫌诈骗犯罪向上海市公安局南汇分局经济犯罪侦查支队(以下简称南汇经侦支队)报案称，其股东某公司曾与张某签订股权转让协议 ...

代理费2000元。三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。案件受理费774元（原告已预交），减半收取387元，退回原告何某某387元，由被告骆某某与被告覃某某 在二审中，上诉人提交的证据有：上诉人的代理人写给经济侦查支队的代理词。 被上诉人质证后认为，代理词不是新证据，且与本案争议焦点无关。 被上诉人提交 ...

到隔壁卧室搜索钱物，发现阳台上堆放有胶皮电线等杂物，便退回到客厅，将一女式挎包拿至二楼后，又进入室内。为防冯××醒来妨碍其劫取财物，被告人苏 某本次作案共抢劫现金401.50元，手机三部(经鉴定价值为831元)。在公安机关侦查阶段，公安机关已将现金320元、手机三部发还给被害人。 上述事实，被告人苏某 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、朱某某受贿的事实 贪污罪、挪用公款罪。朱某某身犯数罪，应数罪并罚，案发后，朱某某能够退回部分赃款，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。原判定罪准确、审判程序合法 ...

系用于经营活动，共挪用公款x元。罗山县人民检察院指控罪名成立。罗山县人民检察院在案件侦查阶段，从李某某住所及办公室搜查出的票据开支x元，说明该支出已 提出无票据的工作开支，没有提供证据证明，本院不予采信。被告人亲属主动向检察机关退回全部赃款，依法可对被告人李某某酌予从轻处罚。被告人李某某犯贪污罪、挪用 ...

从而取得张某某信任，以为任某某办理保外就医为名诈骗张某某现金4000元。案发后，被告人黄某乙退回赃款4000元并已发还被害人。 上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实 予以证实： 1、被告人黄某乙虽辩称“李建军”系另有其人，但其在侦查机关曾供述，其在对被害人张某某介绍自己时，自称叫“李建军”。另外其 ...