侦查。依照省高某、省检察院、省公安厅下发的《关于办理“六合彩”等刑事案件适用法律的若干意见(试行)》第五条之规定，以上人员的行为已涉嫌犯罪。 本院认为：证人廖 的证据，但上述二份证据均属间接证据，而且曾柏林涉嫌赌博罪案，公安机关仅提请检察机关批准逮捕，尚没有最后的处理结果。高某的行为是否涉嫌放高某贷或 ...

经营合同纠纷一案，不服潜江市人民法院（2007）潜民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。湖北省人民检察院汉江分院于2008年12月24日作出鄂汉检民行抗 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，人民法院审理抗诉案件只围绕抗诉理由进行审理，故申诉人谢某某的 ...

的犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任，并要求中止审理移送公安机关或检察机关的抗辩，与法律规定不符，同样也不能成立，不应得到支持。综上所述，本案存单 人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：该判决是在程序违法的前提下作出的，本案属于经济犯罪案件，应中止审理。从本案的原始凭证看，无论是经过背书转让的 ...

的片面之词便对本案的事实过程作出认定，因此该判决认定事实不清。从检察机关调查证实的口头协议、华阳供销社从汇洋公司领取高息的证据以及在银行留下的 所涉民事权益纠纷无关，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条的规定，追究有关当事人的刑事责任不应影响存单纠纷审理，德阳工行提出本案应当中止 ...

本案现已审理终结。 鲁山县人民法院一审查明，原告王某与被告孙某相识，被告因涉嫌刑事案件被石龙区检察院扣留现金x.97元，自感讨款无望，于2008年7月 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，其判决结果应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下： 维持本院（ ...

专卖局劳动争议纠纷一案，不服本院（2005）永中民再终字第X号民事判决，向检察机关申诉。湖南省人民检察院于二○一○年十月二十八日作出湘检民抗[2010]X号民事抗诉书 ，有其特殊情况，且公安机关撤销了李某甲涉嫌的刑事案件。故宁远县烟草局作出对李某甲除名的决定，不符合法律规定。据此判决：驳回上诉，维持 ...

90名证人均为利害关系人，不能作为认定事实的依据，应以书面合同为依据。4、刑事案件材料与本案无关，不能证明林木归谁所有。5、不能证明案件的焦点， 关联性，不予采信。9、林木采伐证，对林木采伐的取得方式、内容是否客观真实，检察机关正在审查，对此本院不作评判。但本案纠纷的性质系林地承包合同，以及由此引起的 ...

对被告提供的证据1、2，原告认为证据形式不符合要求，检察院立案侦查已超过规定的侦查期间，程序违法，该证据没有法律效力；对原告提供的证据3，被告对该证据的 请求本院不予支持。因被告未将余某货款支付给原告，系根据检察机关的指令所为，协助政法机关办理案件的需要，并不是被告的自主行为。被告抗辩称原、被告双方在 ...

指派总会计李某某负责实施，并于1995年12月26日由县机关事务委员会向县工商局出具证明，办理工商登记手续。一年后，湖南靖州水中王矿泉水有限责任公司 及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求权人要求赔偿的程序，适用本法申请刑事赔偿程序的规定。上述条款对民事、行政诉讼司法赔偿的内容作了明确规定， ...

审理，将案件移送上海市人民检察院第二分院。据此，上诉人陕西煤航公司上诉请求撤销原审判决，改判上诉人陕西煤航公司不承担保证责任，或将本案移送检察机关。 针对 债权人东方公司的合法民事权利应当得到保护，对犯罪嫌疑人杨申进行的刑事侦查或刑事诉讼程序不影响本案民事案件的处理。综前所述，上诉人陕西煤航公司诸上诉 ...