已构成滥用职权罪。提请本院依法惩处，并建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年六个月。 被告人陈某对检察机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人认为：（1）起诉书 和交代下办理的，从职位和作用上应有所区别，在量刑时应予考虑此情节。鉴于现已通过司法程序弥补了杨某丁经济损失（略）.2万元。被告人陈某等人的犯罪行为与 ...

犯罪事实，认罪态度较好，且退出全部赃款，有悔罪表现，可以从轻处罚。参照陪审团建议，依照《中华人民共和国刑法》第某百八十五条第某款、第某百八 受贿罪。吴某到案后主动供述检察机关尚未掌握的绝大部分受贿事实，并退出全部赃款，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉 ...

被害人谢某杰经济损失人民币10.5万元。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的被害 人谢某杰的陈某及辨认笔录,证人尤某某、谢某某、黄某 十级，情节比较恶劣，应酌情从重处罚，被告人林某的辩护人提出的量刑辩护意见不予采纳。但鉴于三被告人的家属能积极筹款赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以 ...

量刑时充分考虑上述法定、酌定从轻情节和纪委的书面建议，对张某乙量刑时依据我国刑法第383条第一款第（一）项规定的起点10年从轻或减轻处罚。 经审理查明 被告人张某乙在侦查阶段所供述的分九次收受暴XX15万元的事实细节与行贿人暴XX的证言细节相互吻合，且有检察机关提供的同步录像予以印证，因此该辩称及辩护 ...

、王××的陈述，证人郭××等人的证言，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，手印鉴定书，书证年龄证明及刑满释放证明书等证据予以证实。 检察机关认为，被告人王某某、罗某甲以 。2、二被告人在庭审过程某，认罪态度较好，且部分赃物已退还被害人，量刑时均可酌定从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二 ...

股份有限公司××分公司不服，李××向检察机关提出申诉，铜川市人民检察院于2009年11月12日作出铜检民行建（2009）X号检察建议书，建议我院对本案进行再审， 时已充分考虑李××自首、其亲属能代为赔偿部分经济损失的情节，依法予以减轻处罚，量刑适当，故此上诉理由不成立，不予采纳。上诉人李××上诉提出其 ...

职务上的便利侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。案发后，被告人赵某乙的家属配合检察机关退出部分赃款，对被告人赵某乙可予酌情从轻处罚。依照《中华某民共和国 的款项应认定为公共财物，赵某乙不构成自首。原审定罪正确，程序合法，量刑适当，建议本院维持原判。 经审理查明：上诉人赵某乙在担任无锡市建设工程设计审查 ...

对上诉人减轻处罚。 检察机关出庭意见认为，上诉人林XX、刘某乙盗窃一案，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议维持一审判决。 经 ，其行为不能认定自首。该诉辩理由与法律规定不符，不予采纳。检察机关出庭提出维持原判的意见成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

，被告人许某甲、许某乙及其辩护人扬某到庭参加了诉讼。案件审理期间，检察机关依法建议延期审理一次。本案现已审理终结。 焦作市解放区人民检察院指控：2010年3月 鉴于被告人许某甲家属案发后已经赔偿几名被害人经济损失，也得到了被害人谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚。被告人许某甲、许某乙系初犯、偶犯，案发后 ...

”的内容证据不足，事实不清。 被告人张某某对检察机关指控的事实和定性持异议，认为其构不成抢劫罪。 被告人庞某某对检察机关指控其犯罪事实不持异议，对定性有异议 要件。2、本案应定性为寻衅滋事罪。3、认罪态度较好，且系初犯，建议法庭量刑时予以考虑。 经审理查明：2007年5月2日，张根×与安阳市友邦商贸 ...