加油加气站保险理赔款41，891.03元。二、驳回加油加气站其它诉某请求。案件受理费1，380元，由保险公司承担850元，加油加气站承担530元。 保险 。二、驳回加油加气站的诉某请求。一、二审案件受理费2，760元由加油加气站承担。 辽宁省人民检察院抗诉某为，丹东市中级人民法院（2009）丹民三终字 ...

提审。本院依法组成合议庭，于2011年3月22日公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院指派检察员徐平、潘松出庭。申诉人刘某的委托代理人罗某甲、被申诉人罗 一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，940元，由刘某负担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，沈阳市中级人民法院（2010）沈中民二终字 ...

终字第X号民事裁定。创业公司仍不服，向鞍山市人民检察院提出申诉，鞍山市人民检察院提请辽宁省人民检察院抗诉，辽宁省人民检察院于2009年5月4日向本院提出 的利害关系。因此，上述问题应当属于人民法院的审查范围，二审法院认为该问题属于“案件事实方面的争议，不属于《民事诉讼法》规定的裁定驳回起诉应审查的范围 ...

，由华迅公司承担1200元。 辽宁省人民检察院抗诉认为，大连市中级人民法院（2009）大民三终字第X号民事判决认定案件基本事实缺乏证据证明，适用法律错误 。 综上所述，大连市中级人民法院（2009）大民三终字第X号民事判决认定案件基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。 本院再审过程中绿洲公司称，同意检察 ...

完毕之日止，按大连市年人均收入的2倍给付赵某乙八名企业员工生活补助费。二审案件受理费6，100元，鉴定费3，000元，合计9，100元，由华宝公司负担 宝公司负担13，000元，由范某、赵某乙负担2，200元。 辽宁省人民检察院抗诉认为，本案终审判决仅凭审计部门所审定的企业用工人数，而未核实并未查明该 ...

受理费3800元，公告费780元，由张XX负担，王XX对案件受理费3800元负连带责任。 沈阳市人民检察院抗诉称，本案中王XX应对2008年1月31日张 程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《关于适用审判监督程序若干问题的解释》 第某十三 ...

人民法院（2008）宛龙靳民初字第X号民事裁定，已发生法律效力。河南省南阳市人民检察院于2010年6月20日以以宛检民抗（2010）X号民事抗诉 （反诉原告）南阳市川光物业管理公司的反诉。案件受理费783元，反诉费50元，应予退回。 河南省南阳市人民检察院抗诉认为，付某与南阳市川光物业管理公司、南阳市 ...

十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由孙某负担。 南阳市人民检察院抗诉认为，内乡县人民法院（2009）内民初字第X号民事 判决均较适当，但对伤残赔偿金计算错误。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力 ...

借款x元及利息（利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自1995年7月25日至本判决履行完毕止）。案件受理费2010元，由被告承担。此款由原告垫付，待执行时由被告一并付给原告。 平顶山市人民检察院抗诉认为：收款收据是本案的关键证据，该收据显示的内容不能证明 ...

被告申某、王某乙归还水泥款及利息证据不充分，本院不予支持，新乡市人民检察院的抗诉理由成立。本院（1997）红民初字第X号民事判决，在未通知关键证人杨 本院作出的（1997）红民初字第X号民事判决； 二、驳回郭某的诉讼请求。 案件受理费220元，公告费500元，合计720元，由郭某负担。 如不服本判决， ...