国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员罗天惠 代理审判员杨某 二○○八年九月十一日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...
//www.110.com/panli/panli_132311.html-了解详情
国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员罗天惠 代理审判员杨某 二○○八年九月十一日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...
//www.110.com/panli/panli_132309.html-了解详情
国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员罗天惠 代理审判员杨某 二○○八年九月十一日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...
//www.110.com/panli/panli_132307.html-了解详情
国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员罗天惠 代理审判员杨某 二○○八年九月十一日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...
//www.110.com/panli/panli_132305.html-了解详情
国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害 本判决为终审判决。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年九月五日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...
//www.110.com/panli/panli_132215.html-了解详情
。该案已经生效的云南省高级人民法院以（2007）云高民一终字第X号民事判决书确认被上诉人侵权事实存在，赔还上诉人挖掘机及赔偿x.8元损失。在该案中，上诉人申请 期限为二年。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ八年十月九日 书记员荆瑛 马玲玲 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...
//www.110.com/panli/panli_127680.html-了解详情
国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害 本判决为终审判决。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年九月五日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...
//www.110.com/panli/panli_109942.html-了解详情
国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害 本判决为终审判决。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年九月五日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...
//www.110.com/panli/panli_109941.html-了解详情
国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害 本判决为终审判决。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年九月五日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...
//www.110.com/panli/panli_109940.html-了解详情
国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其土地承包经营权并要求损害 本判决为终审判决。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年九月五日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...
//www.110.com/panli/panli_109939.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务