头镇企委是否具有独立的法人资格；（2）原告丰硕公司的起诉是否超过法定的诉讼时效期间。 关于瓦屋头镇企委是否具有法人资格，本院根据原告丰硕公司的申请，依法 头镇政府的一个职能部门，不具备独立的法人资格，不具有相应的民事行为能力和民事权利能力，不能独立承担民事责任，瓦屋头镇企委与建行清丰支行签订的借款合同 ...

公开开庭审理了本案。上诉人汇祥公司的法定代理人王某某，被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：1996年刘某某在铜山县燃化物资公司工作，该 时效重新计算，适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，上诉人汇祥公司主张权利的诉讼 ...

X村委会偿还欠款2969元有无法律和事实依据2、本案被上诉人吕某某的起诉是否超过诉讼时效 双方当事人对本庭归纳的争议焦点无异议。 二审中上诉人与被上诉人均未向本 人的班子成员作了调整，但原村委会班子处理村内的事务是其法定职责，其民事权利的享有和责任承担，不因村委会班子成员的换届而消除，因此该欠款应认定 ...

鄂中法民一终字第x号民事裁定书，认为行使合同解除权属形成权，不适用诉讼时效的规定，撤销原判，发回本院重审。 本院认为：合同当事人行使合同的解除权 意思表示一直的合意，是平等主体的自然人、法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《中华人民共和国合同法》将合同分为：成立、生效和履行三部分 ...

从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能 时第一顺序进行。破产财产不足以清偿时，按照比例分配。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 一审案件受理费10元，由被告商丘市亚细亚商场有限责任公司破产清算组负担。 ...

之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行 、国家知识产权局、全国人大等有权解决相关纠纷的机关、单位提出保护其民事权利的请求。上诉人曾经于1987年就相关纠纷起诉至北京市海淀区人民法院，但被 ...

的问题，一审法院认为，根据法律的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付 西山区永盛汽车修理厂保管费4800元； 二、驳回昆明市西山区永盛汽车修理厂的其他诉讼请求。 案件受理费3154元，由昆明市西山区永盛汽车修理厂负担3144元，由昆明 ...

相关利息。 根据以上确认的事实，原审法院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间内从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。庭审中 人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定判决如下：驳回晋宁县支行的诉讼请求。 原审判决宣判后，晋宁县支行不服，向本院提起上诉，请求：撤销昆明市 ...

人程某某的委托代理人赵卫国，被上诉人和某某及委托代理人柏枫、崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，安阳市郊威士达涂料销售中心业主为 表证明和某某与发包方已结算。 原审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。根据程某某 ...

诉讼请求。 原审法院认为，根据我国民法通则规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原、被告签订 意见有事实依据并符合法律规定，予以支持。原审法院判决：驳回原告肖某乙的诉讼请求。案件受理费人民币1，205元，由原告肖某乙承担。 宣判后，肖某 ...