。 金环商城上诉称：1、原审判决分配举证责任有误，张某某应当就其在上诉人处被撞倒摔伤、上诉人存在过错、上诉人的行为与其所受损伤有因果关系等事项 上，原审判决正确，请求二审法院予以维持。 双方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：张某某在原审诉讼期间向 ...

债权人对夫妻一方所负债务是否用于共同生活问题承担举证责任，原审法院举证责任的分配违反了法律规定。原审法院在另一案中判决由我和李某丙共同使用宅基地，本案原审 。本案的借款期限为2007年6月27日《借条》约定的1年半，现借款期限尚未届满，但诉讼中债务人李某丙不认可该借款，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

证明捷龙公司应当负有还款义务，而捷龙公司以诉争的15万元借款包含在293万元投资款中为由进行抗辩，举证责任的分配也应当是由捷龙公司就自己的主张 关系不成立，并驳回诚信科贸公司起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销北京市东城区人民法院（2008 ...

瑞公司，认定科瑞公司侵犯著作权是违反法律规定的。2、原被告有较尖锐的矛盾，是同业竞争对手，应依法分配举证责任。3、侵权作品《现代生活与科瑞安控智能 的公司名称、地址、电话属于广告性质，不是著作权法意义上的署名，双方当事人是同业竞争对手，其不应承担举证责任的上诉理由缺乏事实与法律依据，对其相关上诉请求， ...

单位，物质技术条件是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案中，根据 ...

的举证期限外提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，法院有权根据案件情况指定举证期限，本院依案件情况当庭要求原告与第 .2万元。（已付50万元，抵50万元，还应付75.2万元）；利润等分配方案根据合作方式在另行签订合同时约定；三、申请人邓某某在被申请人湘潭高新房地产 ...

某乙提起人身损害赔偿之诉，根据法律关于举证责任的分配原则，原告对自己遭受人身侵害的事实负有举证责任。但根据庭审中原、被告的诉辩主张及所举证据，并结合公安 共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条之规定，遂 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国公司法》第十一条、第二十三条、 、沈某、张某某是否为恒大公司的股东，其要求退还股本及分配红利的理由是否成立。 本院认为：根据公司法的规定，有限责任公司的股东分为两种：公司设立时的股东 ...

诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中上诉人主张被上诉人应为其配股及分红，但在诉讼中并未提供其应当享有 ...

。 被告重庆宗申通用动力机械有限公司(以下简称宗申公司)未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，1、被告严格履行了该专利实施许可协议，为原告试制该产品 涉案专利产品。 针对双方当事人争议的事实，根据举证责任的分配规则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》，本院作 ...