不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告云南焱龙房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费x.63元由 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理审判员起俊 二○○七年八月三日 书记员熊辉 ...
//www.110.com/panli/panli_154634.html-
了解详情
甲遂向一审法院提起本案诉讼。 根据上述确认事实,一审判决认为:根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定,原告赵某甲的损失未超过机动车交通事故责任强制 本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。 审判长李某智 审判员余锋 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_152915.html-
了解详情
称2006年该公司起诉吉京旭阳公司拖欠工程款案件生效后,该公司在申请强制执行过程中,得知东田阳村委会已经将吉京旭阳公司的全部地上物竞拍走 一致。 上述事实,有协议书、北京市通州区人民法院(2004)通民初字第X号民事判决、强制执行裁定书、查封财产清单、拍卖成交确认书、拍卖款票据、北京市通州区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_151922.html-
了解详情
2063万某贷款大部分不能收回,原告对贷款暂未能收回有过错,其中44份超过法定的申请执行期限。对6份公安机关证明的真实性有异议,其中黄自富、邱林、 为标准注明风险度,但根据一般情况,相信通过法院诉讼和依法强制执行是能够化解风险的。未通过诉讼法院和依法强制执行的最后救济途径,就认定其知道或者应当知道利益 ...
//www.110.com/panli/panli_142484.html-
了解详情
.48元。 (2005)二中民初字第X号民事判决生效后,浦发行北京分行于2005年8月22日向北京市第二中级人民法院申请强制执行,北京市高级人民法院于2005年9 本院认为,本案的争议焦点是浦发行北京分行对中汽财务公司的起诉是否已经超过诉讼时效。浦发行北京分行于2005年1月以新概念销售公司、新概念 ...
//www.110.com/panli/panli_138133.html-
了解详情
字第X号民事判决,判决张某某于10日内归还郭景云人民币x元及利息。因张某某未在规定期限内履行法律文书确定的义务,郭景云申请法院强制执行。鼓楼区人民法院 信。 申请复议人郭景云主张,张某某借款时间发生在1997年,后来担心诉讼时效超过,让张某某更换收条时间,才载明为1999年6月22日。但未提供证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_137146.html-
了解详情
呈民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年8月27日受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 原审原告李某某的诉讼请求:1 本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王政 审判员付 ...
//www.110.com/panli/panli_127686.html-
了解详情
不具有诉讼主体资格。2、杨某某的诉讼请求已经超过诉讼时效,一审法院(2007)宜民三初字第X号民事判决书确认双方合同于1991年5月30日解除,杨某某 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理审判员起俊 二OO八年二月十八日 书记员熊梓 ...
//www.110.com/panli/panli_109882.html-
了解详情
不能成立,本院不予确认。 针对第三个争议焦点。 本院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定,即双方当事人对同一事实分别举出某反 履行本判决,享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_109866.html-
了解详情
公司支付工程尾款利息没有事实和法律依据,不予支持。遂依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民法通则》第四十四条 工程有限公司可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向昆明市西山区人民法院申请强制执行:申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员黄超 代理审判员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_109674.html-
了解详情