C律师事务所上海分所律师。 被告连云港市C建筑安装工程有限公司，注册地江苏省连云港市×××。法律文书送达确认地：江苏省连云港市新浦区×××（江苏D律师事务所）。 法定代表人魏a，董事长 存在恶意串通；原告是专业公司，发料应当很严格，收料单可以单方制作，不能证明客观事实。第三人谢a质证意见同证据2。第三 ...

发行秩序。请求判令：1、刘某停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉，销毁其私自制作的盗版光盘，并赔偿经济损失及诉讼支出费用合计2万元。2、诉讼费用由刘 某销售了盗版的音像制品，本院予以确认。公证书作为国家公证机关出具的文书，证明效力大于一般文书的证明效力，否认公证书的效力，必须有足以推翻公证书的相反证据。苗 ...

判令：1、金某某、徐某某停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉，销毁其私自制作的盗版光盘，并赔偿经济损失及诉讼支出费用合计2万元。2、诉讼费用由金 徐某某销售了盗版的音像制品，本院予以确认。公证书作为国家公证机关出具的文书，证明效力大于一般文书的证明效力，否认公证书的效力，必须有足以推翻公证书的相反证据。苗 ...

》。王某甲的违法行为严重侵犯了苗某某的著作权，致使苗某某上千万元的制作成本无法收回，造成了重大经济损失，并违反了《音像制品管理条例》和《音像 某甲销售了盗版的音像制品，本院予以确认。公证书作为国家公证机关出具的文书，证明效力大于一般文书的证明效力，否认公证书的效力，必须有足以推翻公证书的相反证据。苗 ...

发行秩序。请求判令：1、李某停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉，销毁其私自制作的盗版光盘，并赔偿经济损失及诉讼支出费用合计2万元。2、诉讼费用由李 某销售了盗版的音像制品，本院予以确认。公证书作为国家公证机关出具的文书，证明效力大于一般文书的证明效力，否认公证书的效力，必须有足以推翻公证书的相反证据。苗 ...

》。方延明的违法行为严重侵犯了苗某某的著作权，致使苗某某上千万元的制作成本无法收回，造成了重大经济损失，并违反了《音像制品管理条例》和《音像 延明销售了盗版的音像制品，本院予以确认。公证书作为国家公证机关出具的文书，证明效力大于一般文书的证明效力，否认公证书的效力，必须有足以推翻公证书的相反证据。苗 ...

，被上诉人教育部考试中心委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 教育部考试中心一审诉称：我中心委派工作人员经公证在南京法律书店购买了我中心拥有著作权的“全国 公证处对此进行了公证，并制作（2005）宁证内经字第x号公证书。 经江苏省版权局鉴定，涉案的《房地产法》、《法律文书写作》、《行政法学》 ...

被告吴某某(同时兼任顾某某的委托代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告x诉称，原告和番禺市X镇房地产开发公司(下称鱼窝头房产公司)自1993年3月 ，对内地司法行政机关并无任何约束力；(2)现原告方文书的制作日期为2006年1月5日经中国委托公证人制作，即原告起诉前补做的，并非铁路中院执行期间 ...

用绝缘材料密封，然后放入电铸槽中电铸，得到最终产品。原告对上述光盘和公证文书以及其记载的生产工艺方法均予以认可。 被告青岛海升电子有限公司在因特网上建有 用模具。此被控侵权技术中的技术特征与专利权利要求中相应的技术特征相比，制作电铸模具的具体技术特征有本质不同。而上述该专利的具体技术特征，即将模具紧密 ...

他人未经许可，以生产经营目的实施其专利的权利。 (二)涉案的两份公证书的制作过程程序合法，有关公证人员将其亲身感知的事实真实记载，实体客观公正。原告委托 ，其行为系个人行为的抗辩理由，因未能提供充分证据否定原告提供的公证法律文书的证明力，本院不予支持。 (三)将涉案的玻璃(流光岁月)外观设计专利在授权 ...