：XXX），汉族，职工，住（略）。 原告胡某与被告俞某、林某民间借贷纠纷一案，于2010年12月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法 待证事实，予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告胡某与被告俞某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告林某为与被告陈某民间借贷纠纷一案，于2011年2月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成 开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书及开庭传票，并经 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告葛某为与被告王某民间借贷纠纷一案，于2011年6月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成 开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书及开庭传票，并经 ...

X月X日出生，汉族，公务员，住（略）。 原告吕某为与被告李某民间借贷纠纷一案，于2011年5月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法 12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕某的委托代理人储晓波到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼 ...

号码：x），汉族，农民，住（略）。 原告王某乙为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2011年1月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法 的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告王某乙与被告张某之间的借贷关系， ...

身份号码：x），汉族，农民，住（略）。 原告庞某为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2010年12月30日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由 的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告庞某与被告张某之间的借贷关系， ...

号码：x），汉族，农民，住（略）。 原告徐某甲为与被告徐某乙民间借贷纠纷一案，于2011年1月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由 的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告徐某甲与被告徐某乙之间的借贷关系， ...

号码：x），汉族，农民，住（略）。 原告章某为与被告杨某丁民间借贷纠纷一案，于2010年12月28日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由 的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告章某与被告杨某丁之间的借贷关系， ...

号码：x），汉族，农民，住（略）。 原告章某甲为与被告章某乙民间借贷纠纷一案，于2010年12月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由 证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告章某甲与被告章某乙之间的借贷关系 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告叶某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理后，依法由审判员周飞龙适用简易程序 证事实，本院予以认定。 经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。 本院认为，原告叶某与被告潘某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示 ...