之伤是在为熊某拆卸升降架时发生的，同时不能证明原告受伤与陈某丙没有任何关系。 根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合某审中当事人的陈某丙 ，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二某条误某根据受害人的误某时间和收入状况确定。 误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续 ...

之伤是在为熊某拆卸升降架时发生的，同时不能证明原告受伤与陈某丙没有任何关系。 根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合某审中当事人的陈某丙 ，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二某条误某根据受害人的误某时间和收入状况确定。 误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续 ...

：一、邹某虽然是肇事车辆的所有人，但对此次事故的发生没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。在邹某将机动车交由肖某丙保管期间，肖某丙为了 被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，李某丁因交通事故死亡可确定的经济损失如下：1、死亡赔偿金按湖南省2010年度农村居民人均纯收入标准5622元计算20年， ...

违法犯罪行为，同时被告凌某甲好吃懒做，好逸恶劳，没有正当和固定的经济来源，没有能力在今后抚某杨某杰，其已完全没有任何资格再作为杨某杰的监护人，而原告作为被 着监护人的职责，同时原告家庭条件较好，有自己的住房，有稳定的较高的工作收入，妻子和家人也都愿意一起照顾杨某杰，并得到了其他亲属和当地村委等同意作为 ...

将任何合伙某某交给朱某戊，其所谓的朱某戊挪用工程款根本没有任何事实根据。相反，本案中挪用、侵占合伙某项的恰恰是雷某丙，其以谎报、 支付了按揭分期款108000元，即108000元+88734元=196734元，该支出数目与合伙某收入197482元基本吻合。双方均认可现已无合伙某产，故，对于作为以合伙某 ...

俊冠公司）因与被上诉人南宁华侨投资区管理委员会（以下简称华侨管委会）、南宁-东盟经济开发区管理委员会（以下简称东盟管委会）、广西壮族自治区国营武鸣华侨农场（以下简称华侨 的出资，不是合资设立的俊冠公司的资产，俊冠公司的公司章程中也没有任何关于该土地作为公司资产的记载，俊冠公司主张自己对该土地拥有使用权 ...

鉴定文书格式，缺失“鉴定结论”这一形式要件；其次，该意见书在没有做出尸体解剖检验的基础上，没有任何依据证明患者的死亡与院方存在因果关系，故该鉴定不能作为 个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周某以上的，年龄 ...

计算扶养费。6、关于电话费、驾驶证某训费、处理事故人员的交通费等根本没有任何法律依据，而且也不是保险赔偿范围。7、保险公司不承担本案的 职业，该项费用可参照2010年度湖南省统计部门公布的居民服务和其他服务业的年平均收入24148元的标准计算。郴州市第一人民医院的护某应为12173元（24148元/年 ...

相反，被告应对其辩称意见举证，否则要承担举证不能的责任。在庭审中，被告没有任何证据证明其辩称意见，原判自然无法支持其观点。 原审原告施炼武、惠友 项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全某：武汉市财政局非税收入汇缴专户某中院诉讼费分户；账号：（略）：开户某：农行武汉市X路分理处 ...

项目经理部与答辩人—起承担连带赔偿责任是没有任何事实和法律依据的。综上所述,答辩人对四原告在本案中的经济损失不存在任何过错,不应承担赔偿责任,请求合议庭在查明案件 某百一十九条侵害公某身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的 ...