推翻围墙并非侵权。而原审认定事实不清，判决不当，请求二审依法改判，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人邢某某答辩称：原审判决并无不当，请驳回上诉，维持原判。 格的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

承担连带责任，不仅对事实认定自相矛盾，而且如此判决缺乏法律依据，请求二审法院维护上诉人的合法权益。 李某上诉的主要理由，原判认定事实错误，对证据任意取舍，计算 人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

》第四十条第一款等相关法律规定，原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告的全部损失，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。故现诉讼至法院， 的,缴纳上诉案件受理费二百四十六元,就本判决结果部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

本案发回并指令移送有管辖权的法院进行审理，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人张某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人与被上诉人感情确 过4年，时间跨度较长，对本案当事人之间夫妻感情的现状没有证明意义；结合上诉人在原审诉讼中提交的相关证据，以及上诉人与被上诉人分居已近两年且被上诉人 ...

年8月27日公开开庭进行了审理。庭审后，鉴于案情复杂，本院依法由简易程序转为普通程序，由王长军担任某判长,审判员潘后祥、袁国贵组成合议庭， 前全部付清,违约将由四川省广汉市人民法院管辖。现约定期已过,二被告却分文未付。为维护我的合法权益,请求判令二被告立即给付欠款84.11万元，并给付延期付款的违约金 ...

赔偿纠纷一案，本院于2005年3月11日立案受理。依法由审判员李斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳静文法定代理人欧阳永华及委托代理人付和生、 范围的注意义务，其具重大过错，应负赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费x.08元、继续治疗费4000元、放射费168元、 ...

发现其左手骨折。事后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均拒绝赔偿。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费6406元、误工费3300元、护理费3300 九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二 ...

该项权利的侵犯等于剥夺了权利人就其权利可能获得的绝大部分收益。为维护原告合法权益，诉请法院判令被告：一、立即停止侵权。二、判令被告就其侵权行为在被告 ，要完全获得该作品并作为铃声下载，需要第三方即深圳凯凯公司另行提供定制密码等程序才能完成，故其行为不应认定构成侵权之意见，本院认为，被告无论是基于其与 ...

认为：北京六维公司与上海金浦公司之间建立的租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，故应属有效。对此双方均应自觉 而据此计算的吊篮租金总额，从这层意义上说，对李良才上述签字的行为确认有效比否认有效，更有利于维护上海金浦公司的利益；二、从北京六维公司方面看， ...

股东名册内，且公司竟然在2009年3月未经任何法定程序即增加注册资本至200万元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、确认原告为被告湖南 认定方面，行为人签署公司章程并在公司章程中登记记载为股东对股东资格的认定具有决定性的意义。股东签署并经工商登记的公司章程，对内是确定股东及其权利义务的 ...