榕江区公证处公证书各一份。4.揭东县工商局1998年7月3日出具的《企业动产抵押物登记受理通知书》一份、《企业动产抵押物登记证》二份。 二轻集团公司认为其提供 真实性提出异议，认为是揭东公司伪造的，揭东公司又无法提供其他相关证据加以证实，因此，本院对该合同不予确认。揭东公司本诉的诉讼主张缺乏事实依据， ...

债务已过诉讼时效。 江门中行提供的《催收逾期贷款通知书》中的催收金额与本案主债务不相同，而江门中行又不能证明该催款金额中包含了本案主债务，因此 期限的约定，仍对债权人判断自身的权益何时受到保证人侵害起到决定性作用，亦可以作为法院认定诉讼时效期间起算的依据。对于保证担保的期间，《不可撤销贷款担保书》表述 ...

债务已过诉讼时效。 江门中行提供的《催收逾期贷款通知书》中的催收金额与本案主债务不相同，而江门中行又不能证明该催款金额中包含了本案主债务，因此 期限的约定，仍对债权人判断自身的权益何时受到保证人侵害起到决定性作用，亦可以作为法院认定诉讼时效期间起算的依据。对于保证担保的期间，《不可撤销贷款担保书》表述 ...

冻结上述十八套房屋产权，期限为半年的协助执行通知书。1997年3月24日，虹口法院又向浦东新区房地产登记处出具冻结上述房屋产权，期限为半年的协助执行通知书。 利息，双倍返还拍卖定金，赔偿拍卖成交确认书公证费、空调费之请求，法院不予支持。鸿汇置业公司不是房屋拍卖法律关系当事人，故上诉人对其之请求，不予 ...

造成驰凯公司未能在一个月内办理专利过户手续，也不属于二审中的新的证据，因此不予采纳。 本院查明其他事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，驰凯公司与科技中心 向其发出了《视为未提出通知书》，此时已超过了双方约定的一个月的履行期限，而驰凯公司又不能提供在此之前就曾要求科技中心出具对专利代理机构的授权委托 ...

特别是含有四环素的骨组织修复的材料。2003年5月6日，国知局出具的两份专利申请受理通知书分别载明：膜发明的申请号为（略）.3，骨发明的申请 依法应当受理。荣德公司主张“本案缺乏争议事实，法院不应受理”，没有法律上的依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理专利申请权纠纷案件若干问题的通知》第二条 ...

被告没有犯罪事实。原告质证认为，广饶县公安局的不予立案通知书已经发生法律效力，该说明是广饶县公安局刑事警察大队出具的，不具有法律效力，原告至今没有收到广饶县公安局的 的报案来看，被上诉人也并非是自愿的。二、一审适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 二审中，双方当事人均未提交新 ...

28日、6月29日分别向各方当事人送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书、当事人须知、当事人举证须知、证据目录表、 ，并对其真实性负责。(8)银河证券营业部监督上述资某、证券账户不作重复质押、不出具类似承诺。(9)若现代测控公司出现有关法律事务纠纷，银河证券 ...

峥一同实际参与中汉公司经营管理； 11、徐州市铜山工商行政管理局《公司准予变更登记通知书》； 12、《股东出资转让协议》三份； 13、中汉公司《财务内部 意见：证据1-5的真实性予以认可，但证明目的不予确认，珠海市恒裕物业管理有限公司出具《证明》不符合常理，一审法院向杨某送达诉讼材料的地址是按照从石某 ...

，林某甲、陈某系夫妻关系。 一审法院审理认为：胡某主张林某甲借款35万元，已举证了《个人借款合某》、银行转账凭证、林某甲出具的借条原件予以证实，对胡某与 提交的证据的认证：对上诉人林某甲、陈某提供的南宁市X乡塘分局作出的《不予立案通知书》，不能证明上诉人主张的胡某和林某乙合某诈骗的事实，本院不予采信。 ...