本案，因此，以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜，望法院纠正交警部门作出的错误的责任认定，公正处理。 被告匡某某为支持其 属直接结合发生同一损害后果，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为“解释”）第三条第一款的规定，应予认定构成共同 ...

双方均无异议。本案的争议焦点在于：一、被告何某某是否为本案担责主体及如何某责的问题；二、原告因本次交通事故受伤所产生的损失金额的认定问题。 一 ：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长陈坤 代理审判员李如鹰 人民 ...

、田某达成的关于赔偿x元的调解协议，符合阳光公司在机动车第三者责任保险条款中赔偿处理的有关规定。根据《湖南省实施〈中华人民共和国交通安全法〉办法》 理由充分，应予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省（2008－2009）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》 ...

。2004年4月26日中国保监会发布的《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》规定：机动车第三者责任险承担起交强险的一定职能。X年X月X日 ，该条款不产生效力。2001年1月24日最高人民法院研究室对该条款中“明确说明”应如何理解的答复是：指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时， ...

广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。故诉请法院判令二被告赔偿丧葬费9855.48元、死亡赔偿金x.5元（x.5 经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，应 ...

在被告人民财险范县公司某投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，约定第三者责任险保险责任限额为x元，保险期间自2008年06月01日起至2009 某丙辩称事故认定书不能作为法院处理事故证据的辩解理由本院不予采纳；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释 ...

该车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及保险限额为x元的第三者责任保险。现原告陈某乙向一审法院提起诉讼，要求被告赔偿其各项经济损失x.14元(已扣除被告武 问题，因已在另案中予以主张且已经裁判，故对该问题本院不再予以处理。一审其他认定及处理并无不当，本院依法予以维持。据此，本院依据《中华人民共和国 ...

范围内进行赔偿，即支付程某甲x元，不同意支付其他款项。对于顺义区法院处理的赔偿案件的诉讼费不认可，调解书上对保险公司只字未提，而且5万余元的 中第三者车辆的损失金额进行了定损，但该定损金额与第三者车辆实际修理花费的金额不一致，如何确定保险公司向被保险人的赔付保险金额；二是受损车辆贬值损失评估费是否应当 ...

元。被告理应赔付原告保险金。原告多次找被告理赔，被告均予以推脱。故诉至法院，请求判令被告赔付原告保险金x元，并承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称：对 权向作为保险人的被告申请理赔。 本案的争议焦点在于，在第三者责任保险项下，保险公司的保险责任范围如何确定。根据《中华人民共和国保险法》第五十条第二款规定 ...

支持。 宣判后,中国人民财产保险股份有限公司峨山支公司不服一审判决,提起上诉称:一、一审法院判决上诉人承担精神抚慰金和鉴定费用是错误的。二、上诉人承担的第三者责任 的问题，故一审在本案中同时处理交强险及第三者责任保险确有不当，本院依法予以纠正。对第三者责任保险的问题，可由侵权人在赔偿后依据其保险合同向 ...