受理费x元，其它诉讼费6000元，财产保全费2050元，由王某负担。 原一审再审查明，2002年9月6日，梁福群将其开办的新密市X镇X村梁庄 （2003）X号文件”要求参加整顿验收，并于2003年8月以该矿条件差、无资源为由向相关部门申请报停，被新密市人民政府以新密市政（2003）X号文件确认为关闭 ...

案，本院于2010年2月9日立案受理，于2010年2月10日依原告诉讼保全申请，作出（2010）岳民商初字第X号民事裁定书，轮候查封了被告某某公司 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由三被告共同负担。 如不服本判决 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费720元，由程某某负担500元，由张某某负担220元；财产保全费400元，由程某某、张某某各 撤销二审判决的第四项，并判决张某某偿还程某某x元。张某某答辩称：程某某的申请不符合再审条件，欠条是张某某与程某某儿戏过程某所打，记载的欠款并没有 ...

抵押声明书》声明：本公司就以自有物业为借款方万轩置业向贷款方汇丰深圳分行申请贷款港币195，000，000元作抵押一事，自愿将位于深圳市福田区X路华艺设计 命令第3条规则第(2)款规定，香港法院原则上应裁定败诉方须向胜诉方支付讼费。第X号命令第3条规则第(2)款的规定：“(2)如行使其酌情决定权的法庭 ...

明确的执行标的，不符合执行条件，本院裁定终结执行是正确的。康晖公司的异议理由不成立，应予驳回。 申请复议人（申请执行人）康晖公司称，中牟县人民法院作出 的一、二审案件的受理费、财产保全费及执行费共计17万余元执行到位，判决书第二项经合议庭讨论并提请审委会研究认为不具有执行内容，执行法院于2010年1月 ...

由审判员张宝琴适用简易程序独任审理，根据原告XX公司的申请，本院依法作出裁定对被告博海公司采取了财产保全措施。被告博海公司在答辩期内向本院提出管辖异议， 合同的履行期限自2007年11月30日起，在订立该合同时，被告应该预见该出租合同不具备履行的条件。故原告并未延期交货，且被告在明知与案外人的合同不 ...

徐建国到庭参加诉讼。审理中，依据原告的申请，本院依法作出裁定，对被告的财产进行了保全，依据原、被告双方的申请，对涉案工程造价进行了委托鉴定，经 民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5969元，财产保全费2270元，合计诉讼费8239元，由原告（反诉被告）宁波 ...

日签订的《结算书》只是双方对《销售合同》履行情况的说明；从《结算书》的内容看，双方约定的条件尚未成就，《销售合同》并未终止。2、《结算书 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，由被告山东金XXX技术有限公司负担（ ...

向公安机关控告涉嫌票据诈骗后，绝大多数申报人主动撤回申请，而只有被上诉人挂失的两张汇票，在上诉人申报权利法院裁定终结公示催告程序后，仍然以汇票丢失为由 ，违法立案受理办理人情案件。用公示催告程序期间的停止支付通知书代替财产保全裁定，在被上诉人没有申请财产保全时，不准上诉人向出票银行请求付款，等等。第二 ...

化工区发展公司、诚智公司负担42,629元；财产保全费5,000元，由化工区发展公司、诚智公司负担。 原审法院判决后，上诉人诚智公司不服，向 公司经营不善符合破产清算的条件为由，向上海市奉贤区人民法院提起诉讼，要求对诚智公司宣告破产清算。上海市奉贤区人民法院于2008年7月30日裁定受理申请人上海永定 ...